Ben314 a écrit:Une fois que tu as démontré "propre" que G est le barycentre de (A,4) (I,1) il me semble qu'en écrivant simplement la définition d'un barycentre, tu obtient bien le résultat que tu donnait dans ton premier post : AG= 1/5 IA
a ok donc je dois dire que :
J barycentre de (A,4) (C,2) et C barycentre de (B,1) (I,1)
donc J barycentre de (A,4) (B,1) (I,1) d'apès la règle de l'associativité
Notons alors M le barycentre de (A,4) (I,1) : c'est donc un point de la droite (AI).
Mais on a alors J barycentre de (B,1) (M,5) puisque J barycentre de (A,4),(B,1)(I,1 òu M est le barycentre de(A,4)(I,1) donc J barycentre de(B,1) (M,5) donc B,M et J sont alignés et cela montre que M est sur la droite (BJ) de même sur la droite AI étant le Barycentre de (A,4) (I,1).
Le point M étant à la fois sur les droites (AI) et (BJ) ne peut être que... le point G. G barycentre de (A,4) (I,1) donc d'après la formule on a AG=b/a+bIA = 1/5IA DONC G EST A 1/5 DE I SUR LE SEGMENT [AI]
ca suffit?