Tangente...
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
alice32
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 16:37
-
par alice32 » 13 Fév 2008, 20:07
On note T la tangente à la courbe C représentative de f au point d'abscisse xo.
Déterminez xo pour que T passe par l'origine du repère orthonormal.
On a f(x) = (1/x²)*(e^(-1/x))
Et j'ai calculé f'(x) = (e^(-1/x)) * ((-2x+1)/(x^4))
Quelqu'un peut m'aider?
-
La Boule
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 12 Fév 2008, 17:12
-
par La Boule » 13 Fév 2008, 20:14
Les coordonnées du point ou passe la tangeante vérifient cette même équation. Ici le point considéré c'est le point de coordonnées ( 0 ; 0 ).
Remplace les coordonnées dans l'équation de tangeante ça devrais rouler !
-
alice32
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 16:37
-
par alice32 » 13 Fév 2008, 20:16
Moi j'ai fait ça :
y doit être égal à zéro et x aussi donc à l'aide de l'équation d'une tangente j'ai :
f'(xo)(0-xo)+f(xo)
Mais je ne sais pas quoi en faire...
-
La Boule
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 12 Fév 2008, 17:12
-
par La Boule » 13 Fév 2008, 20:38
f'(x0)(0-x0)+f(x0) = 0
-f'(x0)*x0+f(x0) = 0
f(x0)=x0f'(x0)donc x0 = f(x0)/ f'(x0)
Résout ça et c'est bon !
-
alice32
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 16:37
-
par alice32 » 13 Fév 2008, 21:03
Je trouve xo = (x²)/(-2x+1)
C'est juste?
-
La Boule
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 12 Fév 2008, 17:12
-
par La Boule » 13 Fév 2008, 21:15
alice32 a écrit:Je trouve xo = (x²)/(-2x+1)
C'est juste?
En considérant que ta dérivée est juste c'est ça mais maintenant il te faut trouver une valeur de x0 , tu vas en trouver 2 mais une est a éliminer.
-
alice32
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 16:37
-
par alice32 » 13 Fév 2008, 21:27
J'suis désolée mais je suis vraiment perdue...
Comment je procède pour trouver xo maintenant je ne comprend pas...
-
La Boule
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 12 Fév 2008, 17:12
-
par La Boule » 13 Fév 2008, 21:39
tu as trouvée que x0 = x0²/(-2x0+1)
x0*(-2x0+1) = x0²
-2x0²+x0 = x0²
-3x0² + x0 = 0
x0*(-3x0+1) = 0 on a soit x0 = 0 ou x0 = 1/3
or x0 = 0 impossible parce que f(x0) n'est pas définie pour x0 = 0 ( ça reviendrais a diviser par zéro
C'est la technique cependant je n'ai pas vérifié ton calcul de dérivé et qu'il soit correct est essentiel pour le reste, reprend le pour voir si aucune erreur ne s'est glissée dedans.
-
alice32
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 16:37
-
par alice32 » 13 Fév 2008, 21:46
Ok merci beaucoup!
Il y a une dernière chose que je ne comprend pas... Mon livre indique qu'elle est définie sur [0; +infini[
Pourtant 0 est une valeur interdite...
-
La Boule
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 12 Fév 2008, 17:12
-
par La Boule » 13 Fév 2008, 21:52
A partir du moment ou tu divises par x alors x ne peut pas prendre la valeur 0, soit c'est une erreur de ton livre soit tu as mal recopiée la fonction ( ce dont je doute ).
-
alice32
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 09 Sep 2007, 16:37
-
par alice32 » 13 Fév 2008, 21:57
Ok donc j'pe,nse que c'est une erreur du livre...
Donc xo a pour coordonnées (1/3 ; 9e^(-3) )
-
La Boule
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 12 Fév 2008, 17:12
-
par La Boule » 13 Fév 2008, 22:07
Normalement oui mais vérifie a la calculette graphique si tu as.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 430 invités