Sur les suites
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 22 Sep 2007, 17:42
bonjour jai quelques question a vous poser sur les suites :
Ma première question !
(Un) suite définie sur N. Un= (n+2) / (2n+1)
A-t-elle un majorant, minorant, et est-elle bornee ?
J'ai réussi à le montrer, mais pas par la méthode faite en cours, j'ai un doute si ma méthode est juste.
Pour montrer qu'elle est majorée par 2, j'ai calculé Un+1 - Un qui donne un résultat inférieur ou égal à 0, ce qui montre (je crois) que la suite est décroissante et donc majorée par son premier terme
Est-ce que c'est juste ?
Et (Vn) suite définie sur N. Vn = (n2+2) /n
Meme question.
J'ai aussi réussi la démonstration et mon problème est le meme qu'au dessus.
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 22 Sep 2007, 17:50
nico033 a écrit:bonjour jai quelques question a vous poser sur les suites :
Ma première question !
(Un) suite définie sur N. Un= (n+2) / (2n+1)
A-t-elle un majorant, minorant, et est-elle bornee ?
J'ai réussi à le montrer, mais pas par la méthode faite en cours, j'ai un doute si ma méthode est juste.
Pour montrer qu'elle est majorée par 2, j'ai calculé Un+1 - Un qui donne un résultat inférieur ou égal à 0, ce qui montre (je crois) que la suite est décroissante et donc majorée par son premier terme
Est-ce que c'est juste ?
ouai c bien
Et (Vn) suite définie sur N. Vn = (n2+2) /n=2+2/n (si ça t'aide, a moins que t'est déjà trouvé)
mais si t'a suite est décroissance sur N elle est majoré par son premier terme
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 22 Sep 2007, 17:56
Pour montrer que la suite est minorée par 3 j'ai aussi calculé Vn+1 - Vn et j'aboutis à ce résultat : (n2 +n -2)/ (n2 +n)
de là, j'ai calculé le signe du trinome et ses racines ( -2 et 1) et conclus que la suite est du signe de a (a positif) sur [1, + l'infini[ (j'ai oublié de préciser que j'ai fait l'ensemble de définition au tout début ce qui exclut 0 de l'ensemble de définition de la suite) donc que la suite est croissante et minorée par son premier terme : 3.
Est-ce juste encore ? merci
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 22 Sep 2007, 18:08
mais

ou je me trompe

})
}>0)
donc

donc elle est deccroissante

donc 4 majore
pour la minoration c'est 2 car

et

tend vers 0
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 22 Sep 2007, 18:10
ce que vous avez marque au dernier topic, cest lexplication au dernier topic que jai posté? ou celui d'avant
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 22 Sep 2007, 18:13
relis j'ai changé
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 22 Sep 2007, 18:14
mais ce que je voulais savoir, cest lexplication a quelle question? la 1ere question (à 17h42) que je vous ai posé ou la deuxieme (17h56)
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 22 Sep 2007, 18:16
c'est quoi ?
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 22 Sep 2007, 18:17
je vous demande, ce que vous avez marqué, cest lexplication a quelle question?
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 22 Sep 2007, 18:20
nico033 a écrit:Et (Vn) suite définie sur N. Vn = (n2+2) /n
Meme question.
J'ai aussi réussi la démonstration et mon problème est le meme qu'au dessus.
celle la
12345678910
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 22 Sep 2007, 18:21
et ce que jais fais avant est juste alors??
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 22 Sep 2007, 18:26
et pour montrer que la suite est minorée par 3 j'ai aussi calculé Vn+1 - Vn et j'aboutis à ce résultat : (n2 +n -2)/ (n2 +n)
de là, j'ai calculé le signe du trinome et ses racines ( -2 et 1) et conclus que la suite est du signe de a (a positif) sur [1, + l'infini[ (j'ai oublié de préciser que j'ai fait l'ensemble de définition au tout début ce qui exclut 0 de l'ensemble de définition de la suite) donc que la suite est croissante et minorée par son premier terme : 3.
Est-ce juste encore ?
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 22 Sep 2007, 18:27
ouai ca marche aussi
un peu plus long mais c'est correcte
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 22 Sep 2007, 18:29
la suite vn est deccroissante donc y a une erreur dans ton vn+1-vn
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 22 Sep 2007, 18:30
pouvez vous me detailler le raisonnement pour cet question ci sil vous plait merci davance car je suis perdu un peu
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 22 Sep 2007, 18:32
on est d'accord que

=


})
}>0)
donc

donc elle est
deccroissante 
donc 4 majore
pour la minoration c'est 2 car

et

tend vers 0 quand n devient très grand
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 22 Sep 2007, 18:33
ceci est lexplication pour montrer que vn est decroissante ??
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 22 Sep 2007, 18:35
et donc pour
(Un) suite définie sur N. Un= (n+2) / (2n+1)
A-t-elle un majorant, minorant, et est-elle bornee ?
J'ai réussi à le montrer, mais pas par la méthode faite en cours, j'ai un doute si ma méthode est juste.
Pour montrer qu'elle est majorée par 2, j'ai calculé Un+1 - Un qui donne un résultat inférieur ou égal à 0, ce qui montre (je crois) que la suite est décroissante et donc majorée par son premier terme
cest juste ca??
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 22 Sep 2007, 18:37
ouai est comme elle est deccroissante sur N (les entiers) elle est majoré par son premier terme V1=4
et comme vn=2+2/n est que 2/n >0 alors 2 minore la suite
ok ?
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 22 Sep 2007, 18:39
nico033 a écrit:et donc pour
(Un) suite définie sur N. Un= (n+2) / (2n+1)
A-t-elle un majorant, minorant, et est-elle bornee ?
J'ai réussi à le montrer, mais pas par la méthode faite en cours, j'ai un doute si ma méthode est juste.
Pour montrer qu'elle est majorée par 2, j'ai calculé Un+1 - Un qui donne un résultat inférieur ou égal à 0, ce qui montre (je crois) que la suite est décroissante et donc majorée par son premier terme
cest juste ca??
ouai c juste dsl faut que j'y aille
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 425 invités