Suite périodique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 07 Jan 2009, 19:38
Bon alors sans garantie, je trouve
i^n+5-5i}{-(3+4i)i^n+5})
-
mAroCaInEE
- Membre Relatif
- Messages: 266
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 23:33
-
par mAroCaInEE » 07 Jan 2009, 19:42
Si on a T=4 alors celà veut dire que :
pour n=0;4;8;16....=>

Alors pour chaque k de 0 à n avec k+4 on a cette valeur.
pour n=1;5;9;13....=>

pour chaque k de 1 à n avec k+4 on a cette valeur.
pour n=2;6;10;14..=>

pour chaque k de 2 à n avec k+4 on a cette valeur.
pour n=3;7;11;15..=>

pour chaque k de 3 à k+4 on a cette valeur.
Je ne sais pas est ce que c'est bien comme ça ou non ??
Avec cette méthode tu vas trouver 4 expressions de Un sans utliser les complexes.
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 07 Jan 2009, 19:44
Merci. Jvais essayer de regarder ca.
Euh aussi comment tu trouve ca?? Tu fait un systéme? (dsl de te faire chier comme ca)
-
mAroCaInEE
- Membre Relatif
- Messages: 266
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 23:33
-
par mAroCaInEE » 07 Jan 2009, 19:46
bobosss a écrit:Merci. Jvais essayer de regarder ca.
Euh aussi comment tu trouve ca?? Tu fait un systéme? (dsl de te faire chier comme ca)
Tu parle de méthode en complexe de
Sa Majesté ou la mienne ??
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 07 Jan 2009, 19:46
Ou beh c'est ce que j'avais au début mais ca me semblait pas bien, etje trouve qu'une grosse formule est bien plus belle que 4 informations.
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 07 Jan 2009, 19:47
de Sa majesté.
-
mAroCaInEE
- Membre Relatif
- Messages: 266
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 23:33
-
par mAroCaInEE » 07 Jan 2009, 19:47
Mais je ne crois pas que ton niveau te permet d'utiliser les complexe quamd même dans les suites ?? oui ou non ??
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 07 Jan 2009, 19:50
On a pa vu ca en terminale mais si ca pase apr la résolutio d'un systéme ou qq chose cmme ca c'est largement compréhensible.
-
mAroCaInEE
- Membre Relatif
- Messages: 266
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 23:33
-
par mAroCaInEE » 07 Jan 2009, 19:52
Sa Majesté: Vous etes sur que pour n=0 U_n à l'aide de votre formule va nous donner 3??
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 07 Jan 2009, 19:52
bobosss a écrit:Ou beh c'est ce que j'avais au début mais ca me semblait pas bien, etje trouve qu'une grosse formule est bien plus belle que 4 informations.
Bof
Perso je trouve que ça c'est plus parlant !

-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 07 Jan 2009, 19:54
mAroCaInEE a écrit:Sa Majesté: Vous etes sur que pour n=0 U_n à l'aide de votre formule va nous donner 3??
Oui
Avec

ca fait

-
mAroCaInEE
- Membre Relatif
- Messages: 266
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 23:33
-
par mAroCaInEE » 07 Jan 2009, 19:57
Ahh oui désolée j'ai essayé de trouver le résultat est j'ai raté entre -5i et -7i :hum: alors j'ai pas trouvé 3 pfff
Désolée une autre fois et je souhaite que vous acceptez mes excuses
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 07 Jan 2009, 20:00
Dsl d'insister mais pour trouver cette formule ta fait un systéme?
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 07 Jan 2009, 20:06
mAroCaInEE a écrit:Désolée une autre fois et je souhaite que vous acceptez mes excuses
Bien sûr
Tout le monde peut se tromper :happy2:
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 07 Jan 2009, 20:07
bobosss a écrit:Dsl d'insister mais pour trouver cette formule ta fait un systéme?
Non c'est plus compliqué que ça, ça s'appelle la classe :ptdr:
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 07 Jan 2009, 20:11
C'est vraiment super compliqué pour que je comprenne?
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 07 Jan 2009, 20:20
Non mais c'est un peu long à expliquer
D'ailleurs je pense qu'il y a plusieurs façons de faire
Par exemple tu pars de
Ensuite tu passes par une suite intermédiaire
Tu calcules
Et ensuite tu t'arranges pour choisir les "bonnes" valeurs de a, b, c et d pour que (vn) soit géométrique
Du coup tu obtiens vn en fonction de n
Et en inversant la relation qui lie vn à un, tu obtiens un en fonction de n
Simple non ? :happy2:
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 07 Jan 2009, 20:28
En cours d'informatique, j'ai étudié un algorithme sympa qui permet de détecter une période. Ca s'appelle l'[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_du_lièvre_et_de_la_tortue]Algorithme de Floyd ou algorithme du lièvre et de la tortue[/url]
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 07 Jan 2009, 20:32
Il y'a quand même plus simple que passer par les suites homographiques. Par récurrence, ça se fait bien !
Soit

la proposition suivante : "

"
On vérifie que

.
Soit

un entier naturel tel que

soit vraie. Montrons qu'alors

est vraie aussi :

La conclusion s'ensuit.
-
bobosss
- Membre Relatif
- Messages: 157
- Enregistré le: 07 Oct 2008, 17:45
-
par bobosss » 07 Jan 2009, 20:33
Sa majesté j'avout que c'est stylé. jvais essayé de voir ca. Au pire jdemandera à mon prof de math demain
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 55 invités