Suite et intégrale
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 11 Avr 2006, 17:04
Bonjour à tous, je suis bloqué sur une question mêlant les suites et les intégrales:
- Pour tout entier naturel n:
dt)
- Pour tout entier naturel n:

- Pour tout x de

:
=\int_0^{x}ln(1+e^{-2t})dt)
Le but est d'exprimer

à l'aide de F et n
Merci d'avance !
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 11 Avr 2006, 17:14
Il me semble que je viens de trouver à l'aide de la relation de Chasles:
)
:zen:
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 11 Avr 2006, 17:28
bravo :happy3:
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 11 Avr 2006, 17:31
Salut !
Heu j'arrive à le montrer pour

par exemple mais pas dans le cas général, il me manque constament des termes pour simplifier... une idée ?
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 11 Avr 2006, 17:33
je comprend pas, en utilisant chasles comme tu l'as dit ca marche parfaitement.
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 11 Avr 2006, 17:35
J'arrive facilement à simplifier pour un petit nombre de termes, par exemple:
)
, aucun probléme.
Par contre, pour montrer que
)
c'est beacoup moins évident :hum:
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 11 Avr 2006, 17:37
??? non justement c'est tres evident, tu peux peut etre traité par récurrence
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 11 Avr 2006, 17:41
Mikou a écrit:??? non justement c'est tres evident, tu peux peut etre traité par récurrence
Je ne vois pas dans le cas général :doh:
-
Anonyme
par Anonyme » 11 Avr 2006, 17:48
tu peux écrire Sn= intégrale de 0 à 1+intégrale de 1 à 2+....+intégrale de n-1 à n =intégrale de 0 à n (par le théorème de Chasles) = F(n)
y a pas plus de difficultés pour n
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 11 Avr 2006, 17:55
ok, rien de plus à justifier, merci :++:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités