Spé Maths (divisibilité)

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Psychédélique
Messages: 1
Enregistré le: 28 Sep 2014, 18:01

Spé Maths (divisibilité)

par Psychédélique » 28 Sep 2014, 18:05

Salut, je sèche complètement sur un exercice de mon DM de Spé maths. En voici l'intitulé :

Déterminer les nombres entiers naturels se terminant par 0001 et qui sont divisibles par 49.
Aide : Un nombre entier naturel se terminant pas 0001 peut s'écrire Nx10^4 +1

En espérant que vous pourrez m'aider ! :)



Avatar de l’utilisateur
WillyCagnes
Membre Transcendant
Messages: 3753
Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58

par WillyCagnes » 28 Sep 2014, 18:28

bsr

les nombres s'ecrivent
(10001)x49k bien divisible par 49 pour k entier>0

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 28 Sep 2014, 20:40

Psychédélique a écrit:Salut, je sèche complètement sur un exercice de mon DM de Spé maths. En voici l'intitulé :

Déterminer les nombres entiers naturels se terminant par 0001 et qui sont divisibles par 49.
Aide : Un nombre entier naturel se terminant pas 0001 peut s'écrire Nx10^4 +1

En espérant que vous pourrez m'aider ! :)


salut

N = 1000n + 1 = 2 * 490n + 20n + 1

donc N et 20n + 1 ont même reste dans la division par 49

....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Mikihisa
Membre Relatif
Messages: 242
Enregistré le: 23 Mai 2014, 12:03

par Mikihisa » 28 Sep 2014, 22:54

Il me semble que 10^4 = 10 000 qui est congru a 4 mod 49
Donc n.10^4 +1 a le même reste que 4n+1 modulo 49.

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 29 Sep 2014, 08:55

Mikihisa a écrit:Il me semble que 10^4 = 10 000 qui est congru a 4 mod 49
Donc n.10^4 +1 a le même reste que 4n+1 modulo 49.

oui, et en examinant les restes dans les divisions de 4n+1 par 49, on voit qu'ils sont nuls dans les cas où: n=12 (49)
Par exemple: 120001 est divisible par 49

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Sep 2014, 19:09

oui bien sur .... mais le raisonnement reste le même et ne nécessite pas l'utilisation des congruences .... peut-être pas encore vues ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite