Somme trigonométrique

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

Somme trigonométrique

par Zweig » 13 Fév 2009, 21:55

Bonjour,

Cet exercice étant livré sans solution, j'aimerai que vous vérifiez la pertinence de celle-ci :

Soient des réels donnés. Montrer que , pour tout , si et seulement si, les coefficients sont nuls.

L'implication directe est évidente. Réciproquement, nous avons d'après la formule d'Euler :



, avec

Ainsi, pour tout réel si et seulement si le polynôme s'annule pour tout réel .

Or ce polynôme admet au plus racines si ses coefficients ne sont pas tous nuls, ce qui contredit le fait que par hypothèse admet une infinité de solution. Donc est le polynôme nul, i.e, pour tout .



girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 13 Fév 2009, 22:02

Bonsoir.
On peut aussi démontrer que la famille est orthogonale (pour le produit scalaire ) et sans vecteur nul, ce qui implique que c'est une famille libre, donc ce qu'il faut démontrer.

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 13 Fév 2009, 22:06

Salut,

Ah mince, j'ai posté ça dans le Supérieur :mur: Bon, en fait je ne suis qu'en Terminale S, donc bon, je n'ai pas compris ton charabia :we:.

Lemniscate
Membre Relatif
Messages: 300
Enregistré le: 18 Jan 2009, 19:55

par Lemniscate » 13 Fév 2009, 22:07

Salut,

Je n'ai pas compris ceci :


Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 13 Fév 2009, 22:11

Oui désolé, j'ai été un peu trop rapide dans les équivalences :



Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 13 Fév 2009, 22:36

Il y'a une faute de frappe (j'ai corrigé ma démo au passage) :



Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 13 Fév 2009, 22:52

J'ai fait une petite faute dans mon message initial :



Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 13 Fév 2009, 23:49

Un petit up \o/

Lemniscate
Membre Relatif
Messages: 300
Enregistré le: 18 Jan 2009, 19:55

par Lemniscate » 14 Fév 2009, 00:00

Bon là ca me semble correct :)

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 14 Fév 2009, 00:06

Ok merci ! :++:

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 14 Fév 2009, 12:25

Ou : dériver deux fois, multiplier par n^2, sommer et raisonner par récurrence

Ou : multiplier par cos(kt) et intégrer entre 0 et 2pi (= solution de girdav)

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 14 Fév 2009, 13:17

Ok, ça a l'air d'être un classique cet exercice :we:.

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 17:25

par Matt_01 » 14 Fév 2009, 14:22

C'est la même méthode que pour prouver que la famille est une famille libre : comme le dit, ThSQ, procéder par récurrence, dériver deux fois pour retomber sur une somme de sinus, et sommer les deux expressions affectées de coefficients pour pouvoir conclure la récurrence au rang suivant :)

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 14 Fév 2009, 15:18

C'est plus qu'un classique :we: , c'est une petite fenêtre vers des belles théories (analyse (pré-)hilbertienne).

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite