Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
novicemaths
Membre Irrationnel
Messages: 1110
Enregistré le: 01 Sep 2014, 10:04

Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par novicemaths » 26 Fév 2017, 04:39

Bonjour



Le

Donc, l'équation n'a pas de solutions.

Je dois malgré tout déterminer le signe de f'(x) pour établir le tableau de variation.

Pouvez-vous me confirmer que le signe sera -2 ?

A bientôt



Carpate
Habitué(e)
Messages: 3930
Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par Carpate » 26 Fév 2017, 07:03

f'(x) est du signe de son numérateur :
Le trinôme n'a pas de racines réelles (discriminant de l'équation du second degré correspondante égal à -3)
Le trinôme est donc positif sur R et f'(x) négative sur R

novicemaths
Membre Irrationnel
Messages: 1110
Enregistré le: 01 Sep 2014, 10:04

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par novicemaths » 26 Fév 2017, 07:18

Oui, mais comment établir le tableau de variation.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par Ben314 » 26 Fév 2017, 08:12

Salut,
Éventuellement avec ça :
novicemaths a écrit:Je dois malgré tout déterminer le signe de f'(x) pour établir le tableau de variation.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

novicemaths
Membre Irrationnel
Messages: 1110
Enregistré le: 01 Sep 2014, 10:04

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par novicemaths » 26 Fév 2017, 08:15

Oui, mais le discriminant est négatif, donc comment faire ?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par Ben314 » 26 Fév 2017, 08:49

Salut,
Éventuellement avec ça :
novicemaths a écrit:Je dois malgré tout déterminer le signe de f'(x) pour établir le tableau de variation.
Carpate a écrit:Le trinôme est donc positif sur R et f'(x) négative sur R
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par laetidom » 26 Fév 2017, 13:07

novicemaths a écrit:Oui, mais comment établir le tableau de variation.


Bonjour,

Que nous dit le cours ? :
Image :
on se retrouve dans le cas en bas à gauche,

ce qui veut dire que N(x) de f ' (x) est toujours < 0, vu que D(x) est toujours > 0, on a donc f ' (x) est toujours négative sur ,
donc que la pente de la tangente à la courbe représentative de f est toujours négative donc on est en présence que de droites tangentes descendantes :
pour ton tableau, je dirais que la base est :
Image
Modifié en dernier par laetidom le 26 Fév 2017, 16:59, modifié 1 fois.

novicemaths
Membre Irrationnel
Messages: 1110
Enregistré le: 01 Sep 2014, 10:04

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par novicemaths » 26 Fév 2017, 16:58

Voici ce que j'ai fais.

Image


Je ne comprends pas, il y a deux ou trois courbes, voici ci-dessous le graphique fait sous Géogebra.

Image

A bientôt

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par laetidom » 26 Fév 2017, 17:01

Quelle est l'expression de la fonction ?

novicemaths
Membre Irrationnel
Messages: 1110
Enregistré le: 01 Sep 2014, 10:04

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par novicemaths » 26 Fév 2017, 17:06


Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par laetidom » 26 Fév 2017, 17:15

novicemaths a écrit:



il y a un problème : D(x) de f : (x² - 1) et D(x) de f ' : (x² + 1) . . . ?

novicemaths
Membre Irrationnel
Messages: 1110
Enregistré le: 01 Sep 2014, 10:04

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par novicemaths » 26 Fév 2017, 17:20

Désolé faute de frape au de mon poste, c'est bien .

J'ai bien utilisé dans le calcul de ma dérivées.

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par laetidom » 26 Fév 2017, 18:16

novicemaths a écrit:Désolé faute de frappe au de mon post, c'est bien .

J'ai bien utilisé dans le calcul de ma dérivées.



ok,





Ton tableau est faux :

Déjà {} ce qui veut dire que la courbe est discontinue en ces 2 points !, comme il y a 2 valeurs interdites ( = 2 asymptotes verticales) il y a donc 3 intervalles d'où les "3 courbes" qui te faisaient douter !
novicemaths a écrit:Je ne comprends pas, il y a deux ou trois courbes


on aurait plutôt ce tableau :
Image

revois ta limite qd x tend vers ,
précise (en + ou en -) ta limite qd x tend vers ,
la courbe passe par O (0;0) car f(0)
Modifié en dernier par laetidom le 26 Fév 2017, 19:04, modifié 4 fois.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par zygomatique » 26 Fév 2017, 18:48

salut

est donc strictement positif ...

;)
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par laetidom » 26 Fév 2017, 19:01

zygomatique a écrit:salut

est donc strictement positif ...

;)


Salut,

Donc vu que l'on a on en déduit directement que le numérateur est strictement négatif ...
Merci pour cette observation !

novicemaths
Membre Irrationnel
Messages: 1110
Enregistré le: 01 Sep 2014, 10:04

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par novicemaths » 27 Fév 2017, 08:30

Bonjour





Donc, il devrait y avoir une asymptote horizontale y = 1. Je ne pense pas que ce soit le cas, vu que la courbe coupe l'asymptote, on peut le voir sur le graphique.

A bientôt

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par laetidom » 27 Fév 2017, 13:51

Salut novicemaths,

novicemaths a écrit:Donc, il devrait y avoir une asymptote horizontale y = 1. Je ne pense pas que ce soit le cas, vu que la courbe coupe l'asymptote, on peut le voir sur le graphique.






Pour moi, il y a bien asymptote horizontale d'équation y = 1 dans l'intervalle de gauche et dans l'intervalle de droite, par contre, au niveau de la représentation graphique je ne sais pas si l'on peut ne représenter qu'une " demi-asymptote " à gauche et idem à droite . . . pour ne pas couper la courbe continue de l'intervalle du milieu . . .?
Modifié en dernier par laetidom le 27 Fév 2017, 20:21, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par zygomatique » 27 Fév 2017, 20:00

salut

attention il manque des "lim_{x --> +oo}"




les limites à l'infini s'en déduisent aisément ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par laetidom » 27 Fév 2017, 20:06

Salut zygomatique,

ah oui, merci, je vais corriger,
le texte en -dessous des calculs est-il correct ? pour l'histoire de l'asymptote ? . . .

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: Signe dérivée trinôme second degrée (dela<0)

par zygomatique » 27 Fév 2017, 20:24

la courbe de f admet une asymptote en -oo et une asymptote en +oo ... et il se trouve que c'est la même !!! (la droite horizontale d'équation y = 1)

et on se fout que la courbe coupe son asymptote ou non !! (revenir à la définition) de même qu'on se fout de ce qui se passe au voisinage de 0 (ou 1 ou -1 ici) quand on travaille au voisinage de l'infini

un exemple à tracer su geogebra (pour mieux voir) ;

f(x) = 1 + (cos x)/x ou aussi g(x) = x + (cos x) /x (asymptote oblique d'équation y = x à l'infini)
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite