Résoudre une équation du 2nd degré "un peu spécial"
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Coquard
- Membre Relatif
- Messages: 132
- Enregistré le: 04 Oct 2015, 16:58
-
par Coquard » 04 Oct 2015, 17:19
Bonsoir, je suis en première S,
Je dois résoudre l'équation suivante :
3(x²+x)²-21(x²+x)-180=0
J'ai pensé à développer puis regrouper par terme, enfin utiliser la méthode du discriminant.
Cependant je crois qu'en développant, je me retrouverais avec un x au cube, donc 3rd degré !
Comment la résoudre, en restant sur du 2nd degré ?
-
mathelot
par mathelot » 04 Oct 2015, 17:22
Pose

ça donne une équation du second degré en Z.
-
Coquard
- Membre Relatif
- Messages: 132
- Enregistré le: 04 Oct 2015, 16:58
-
par Coquard » 04 Oct 2015, 17:32
Ça donnerais : 3Z²-21Z-180=0
C'est ça ?
Après ça donne : DELTA=b²-4ac --> =(-21)²-4*3*(-180) --> =441+2160 =2601
Puis, x1=12 et x2=-5
C'est bien ça ?
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 04 Oct 2015, 18:00
Coquard a écrit:Ça donnerais : 3Z²-21Z-180=0
C'est ça ?
Après ça donne : DELTA=b²-4ac --> =(-21)²-4*3*(-180) --> =441+2160 =2601
Puis, x1=12 et x2=-5
C'est bien ça ?
L'équation. 3Z² - 21Z - 180 = 0 a en effet 2 solutions Z1=12 et Z2=-5
Donc les solutions de 3(x²+x)² - 21(x²+x) - 180 = 0 sont les nombres x qui vérifient x²+x = 12 ou x²+x = -5
Il faut donc maintenant résoudre :
x² + x - 12 = 0
et x² + x + 5 = 0
.........
-
Coquard
- Membre Relatif
- Messages: 132
- Enregistré le: 04 Oct 2015, 16:58
-
par Coquard » 04 Oct 2015, 18:10
Donc,
Pour x²+x-12=0 : Delta : 49 ; x1 = 4 et x2 = -3
Pour x²+x+5=0 : Delta : -19 donc pas de racines.
Je ne vois pas ce que ça apporte pour la suite puisque si l'on remplace x par 4 ou -3 cela ne donne ni 12 ni -5
-
Coquard
- Membre Relatif
- Messages: 132
- Enregistré le: 04 Oct 2015, 16:58
-
par Coquard » 04 Oct 2015, 18:31
En fait,
Pour, x²+x-12=0 : x1 = 3 et x2 = -4.
Donc 3²+3=12 : 12 = 12 ; (-4)²+(-4)=12 : 12 = 12.
Donc les solutions de l'équation sont 3 et -4 ?
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 04 Oct 2015, 18:33
Coquard a écrit:En fait,
Pour, x²+x-12=0 : x1 = 3 et x2 = -4.
Donc 3²+3=12 : 12 = 12 ; (-4)²+(-4)=12 : 12 = 12.
Donc les solutions de l'équation sont 3 et -4 ?
C'est bien ça.
-
Coquard
- Membre Relatif
- Messages: 132
- Enregistré le: 04 Oct 2015, 16:58
-
par Coquard » 04 Oct 2015, 19:37
Ok merci, juste je n'ai compris le x²+x=Z mais pourquoi après il ne faut rien changer après ?
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 04 Oct 2015, 19:54
Coquard a écrit:Ok merci, juste je n'ai compris le x²+x=Z mais pourquoi après il ne faut rien changer après ?
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
On doit résoudre
3(x²+x)²-21(x²+x)-180=0
On remarque que si on pose Z=x²+x on obtient une équation du second degré en Z : 3Z² - 21Z - 180 = 0
Les solutions de 3(x²+x) - 21(x²+x) - 180 = 0 sont donc les nombres x vérifiant :
(x² + x = Z) et (3Z² - 21Z - 180 = 0)
C'est à dire (x² + x = Z) et (Z=12 ou Z=-5)
C'est à dire (x² + x = 12) ou (x² + x = -5)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 04 Oct 2015, 22:30
salut
il est quand même triste de ne pas connaître ses tables de multiplication et écrire

il suffit alors de remarquer que 5 - 12 = -7 et 5 * (-12) = - 60
...
:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités