Resoudre un systeme
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
taker5962
- Membre Relatif
- Messages: 168
- Enregistré le: 18 Sep 2007, 16:38
-
par taker5962 » 19 Jan 2009, 20:43
bonjour à tous
voilà j'ai un systeme à resoudre, j'ai réussi à recommencer, mais pas moyen de terminer
voici le systeme :
x + y + z = 10 (1)
5x + 4y + 10z = 63 (2)
10x + 5y + 6z = 78 (3)
j'ai choisi la méthode par substitution , çà donne cela :
5x + 5y + 5z = 50 (L2)
- 5x + 4y + 10 z = 63 (L3)
-------------------
1y - 5z = - 13
10 x + 10 y + 10 z = 100 (L1)
- 10 x + 5y + 6z = 78 (L3)
-----------------------
5 y + 4z = 22
1y-5z = -13 (M1)
5y+4z = 22 (M2)
------------
5y-25z = -65
- 5y+4z = 22
------------
- 29z = -87
z = 3
-----------------------------------.
x + y + 3 = 10 (1)
5x + 4y + 30 = 63 (2)
10x + 5y + 18 = 78 (3)
****
j'arrive juste à trouver z, aprés pas moyen de terminer, je trouve bien y et x mais çà ne fonctionne pas quand je vérifie
merci d'avance
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 19 Jan 2009, 20:44
Bon ton z est correct, donc détaille ton calcul pour y et x ^^
Mais sérieusement avec z tu as directement y par ton développement et x ensuite par la (1) ^^
C'est pas de la substitution au fait :P C'est de la combinaison linéaire ;)
-
taker5962
- Membre Relatif
- Messages: 168
- Enregistré le: 18 Sep 2007, 16:38
-
par taker5962 » 19 Jan 2009, 20:49
je suis désolé, je post et voilà que je trouve :hum:
y = 2, x = 5 et z = 3 !!!
désolé du dérangement :hum:
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 19 Jan 2009, 20:52
taker5962 a écrit:je suis désolé, je post et voilà que je trouve :hum:
y = 2, x = 5 et z = 3 !!!
désolé du dérangement :hum:
Bah ça me semble correct

Et après rapide vérif ça vérifie les 3 équations de départ

-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 19 Jan 2009, 21:03
Comme j'adore les systèmes et Gauss aussi (hein XENSECP ^_^) je l'ai résolu pour m'amuser et je trouve aussi pareil que toi :++:
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 19 Jan 2009, 21:11
Timothé Lefebvre a écrit:Comme j'adore les systèmes et Gauss aussi (hein XENSECP ^_^) je l'ai résolu pour m'amuser et je trouve aussi pareil que toi :++:
Ouep mais j'ai eu la flemme donc j'ai juste vérifier que son vecteur était bon

Ca commence à remonter mon dernier pivot

Je suis plus Cramer perso

-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 19 Jan 2009, 21:16
XENSECP a écrit:Ouep mais j'ai eu la flemme donc j'ai juste vérifier que son vecteur était bon
Ca commence à remonter mon dernier pivot
Je suis plus Cramer perso

Ah ouais mais c'est carrément plus bourrin ça !
Gauss c'est lèger, rapide, agréable et facile !
Bref, quelle que soit la méthode utilisée, du moment que le résultat est là (et avec le meilleur rapport temps/efficacité si possible).
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 19 Jan 2009, 21:20
Timothé Lefebvre a écrit:Ah ouais mais c'est carrément plus bourrin ça !
Gauss c'est lèger, rapide, agréable et facile !
Bref, quelle que soit la méthode utilisée, du moment que le résultat est là (et avec le meilleur rapport temps/efficacité si possible).
Certes Gauss est + light mais j'ai pas dit que j'avais fait Cramer ^^
J'aurais fait et encore trop la flemme

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités