A la recherche de la fonction..

par **so213** » 24 Déc 2015, 16:57

Bonjour à tous, je bloque sur un exercice que voici :
[img][img]http://img11.hostingpics.net/pics/784554photo3.jpg[/img]

[/IMG]

Concernant la 1) a) j'ai réussit :lol3: Par contre le reste je bloque... ;

PS: j'ai la correction mais je ne l'a comprends vraiment pas... , et c'est la démarche qui m'intéresse le plus et que je ne comprends pas , Merci de m'aider, Bonnes fêtes ! :++:
DSL pour ma qualité de photo

par **biss** » 24 Déc 2015, 17:02

donc a=-1
puis tu as un système d'équation à deux inconnues

par **so213** » 24 Déc 2015, 17:14

biss a écrit: donc a=-1
puis tu as un système d'équation à deux inconnues

Oui, mais si on calcule le a de la deuxième ligne il est égal à 1,5

par **biss** » 24 Déc 2015, 17:19

so213 a écrit:Oui, mais si on calcule le a de la deuxième ligne il est égal à 1,5

je suis curieux de savoir par quoi tu es passé

par **so213** » 24 Déc 2015, 17:28

biss a écrit:je suis curieux de savoir par quoi tu es passé

Heu c'est à dire mdrr ? Pour trouver le ah de la deuxième ligne j'ai fait résolu l'équation 2a+1=4 , c'est pas comme ça qu'il faut faire ?

par **biss** » 24 Déc 2015, 17:33

so213 a écrit:Heu c'est à dire mdrr ? Pour trouver le ah de la deuxième ligne j'ai fait résolu l'équation 2a+1=4 , c'est pas comme ça qu'il faut faire ?

je sais que

je sais aussi que

je sas aussi que

un petit t'exo
vrai ou faux

alors x=4

par **so213** » 24 Déc 2015, 17:36

biss a écrit:je sais que
je sais aussi que
je sas aussi que
un petit t'exo
vrai ou faux alors x=4

Faux, x peut être égal à 16 par exemple car 16/4=4

par **biss** » 24 Déc 2015, 17:38

so213 a écrit:Faux, x peut être égal à 16 par exemple car 16/4=4

dans ce cas dans

est ce que 2a+1 est forcement egal à 4 ?

par **so213** » 24 Déc 2015, 18:00

biss a écrit:dans ce cas dans est ce que 2a+1 est forcement egal à 4 ?

Mais a est il forcément egzl à -1 ?

par **biss** » 24 Déc 2015, 18:08

so213 a écrit:Mais a est il forcément egzl à -1 ?

je sais que dans

Comme le dénominateur n'est jamais nul alors si la fraction est egal à 0 donc forcement a+1=0
donc est forcement a=-1

par **so213** » 24 Déc 2015, 18:24

biss a écrit:je sais que dans
Comme le dénominateur n'est jamais nul alors si la fraction est egal à 0 donc forcement a+1=0
donc est forcement a=-1

Ha ça provient de la propriété si une fraction est nulle alors son dénominateur est égal à zero =) maintenant pr trouver une équation à 2 inconnus en l'occurrence b et c il me faut soustraire L1 - L2 mais qui est L1 et L2 ?

par **biss** » 24 Déc 2015, 18:36

so213 a écrit:Ha ça provient de la propriété si une fraction est nulle alors son dénominateur est égal à zero =) maintenant pr trouver une équation à 2 inconnus en l'occurrence b et c il me faut soustraire L1 - L2 mais qui est L1 et L2 ?

tu veux dire son numérateur est nul
Sinon si tu trouve a=-1 tu supprime la 1er équation et et dans les deux autres équations la valeurs de a, tu aura un système facile

par **so213** » 24 Déc 2015, 19:16

biss a écrit:tu veux dire son numérateur est nul
Sinon si tu trouve a=-1 tu supprime la 1er équation et et dans les deux autres équations la valeurs de a, tu aura un système facile

Heu oui je voulais dire ça MDR ! OK c'est bon j'ai trouvé b et c et ça correspond aux résultats de la correction =) maintenant il me reste la 2 qui pose problème :triste:

par **so213** » 24 Déc 2015, 19:18

Pour la 2 je pense qu'il faut que je prouve qu'ils ont le même coefficient directeur non ?

par **so213** » 24 Déc 2015, 19:51

OK c'est bon j'ai trouvé :id:

A la recherche de la fonction..

A la recherche de la fonction..

Qui est en ligne