Raisonnement par l'absude Term
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
haricot29
- Membre Rationnel
- Messages: 612
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 17:55
-
par haricot29 » 18 Sep 2006, 19:10
Bonsoir tout le monde !
voila un exo que j'ai a faire j'ai chercher mais je n'y arrive pas malheureusement si je pouvais avoir un petit coup de pouce... :hum:
1/ Montrer que pour tout réel x on a : x(1-x) 2/ En déduire que si a,b et c sont trois réels appartenant à l'intervalle [0;1] alors au moins un des trois réels a(1-b), b(1-c) et c(1-a) est inférieur ou égal à 1/4.
j'avoue je suis bloquer, quelqu'un pourrais pas m'aider ?! :briques:
Merci d'avance
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 18 Sep 2006, 19:21
haricot29 a écrit:Bonsoir tout le monde !
voila un exo que j'ai a faire j'ai chercher mais je n'y arrive pas malheureusement si je pouvais avoir un petit coup de pouce... :hum:
1/ Montrer que pour tout réel x on a : x(1-x) <ou= 1/4
2/ En déduire que si a,b et c sont trois réels appartenant à l'intervalle [0;1] alors au moins un des trois réels a(1-b), b(1-c) et c(1-a) est inférieur ou égal à 1/4.
j'avoue je suis bloquer, quelqu'un pourrais pas m'aider ?! :briques:
Merci d'avance
 = (\frac{1}{2}-(\frac{1}{2}-x)\times (\frac{1}{2}+(\frac{1}{2}-x)) = (\frac{1}{2})^2 - (\frac{1}{2}-x)^2 = \frac{1}{4} - ((\frac{1}{2}-x))^2)
donc...
-
haricot29
- Membre Rationnel
- Messages: 612
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 17:55
-
par haricot29 » 18 Sep 2006, 19:30
ok merci je faire avec ça la je vais faire une tite pose quand j'en orais trouver plus jemets sur le forum :happy2:
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 18 Sep 2006, 20:07
Tu es en terminale ? Le 2) est moins évident, mais le 1) est du niveau première ! Il faudrait que tu révises les trinômes du second degré !
-
haricot29
- Membre Rationnel
- Messages: 612
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 17:55
-
par haricot29 » 18 Sep 2006, 21:13
Lol oui je sais je ne me suis pas remise tout a fait dans le bain, mais pour le 1/ j'avais trouver mes je n'avais pas mis mes résultats mais c'est en effet pr le 2/ que je bloque, on me dis que il doi surement exister une relation entre les 3 réels et que j'oublie quelque chose mais non je n'ai rien oublier de l'énoncé...
-
haricot29
- Membre Rationnel
- Messages: 612
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 17:55
-
par haricot29 » 18 Sep 2006, 21:16
x (x-1)
= (1/2 - (1/2 -x) * (1/2 +(1/2-x))
= (1/2)² - (1/2-x)²
= 1/4 - (1/2-x)²
(1/2-x)² est un caré donc forcement positif ou nul, ainsi x(x-1) est forcément
C'est ok ça ?! :hum:
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 18 Sep 2006, 22:18
Bonsoir
haricot29 : NON. Attention, ce n'est pas x(x-1) mais x(1-x).
Une autre approche : quand je veux comparer 2 nombres, je calcule leur différence.
La différence est l'opposé d'un carré i.e. l'opposé d'un nombre positif.
La différence est négative donc le 1er nombre

est inférieur ou égal au second

et ceci quel que soit

.
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 19 Sep 2006, 06:31
haricot29 a écrit:x (x-1)
= (1/2 - (1/2 -x) * (1/2 +(1/2-x))
= (1/2)² - (1/2-x)²
= 1/4 - (1/2-x)²
(1/2-x)² est un caré donc forcement positif ou nul, ainsi x(x-1) est forcément <ou= a 1/4 !
C'est ok ça ?! :hum:
Oui !
Sauf que Rene38 a raison, la première ligne ci-dessus, c'est x(1-x) et pas x(x-1) ; bizarrement, ce n'est pas la peine de changer la suite...donc c'est juste une faute de frappe sur la première ligne !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités