Question ecart type probabilité

par **Anna01** » 07 Sep 2015, 03:59

[url][URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=7298581199798710156113083165354337820579n.jpg]

[/url][/URL]

Bonjour ! j'ai mis une image (url ) de mon problème
et je me demandais si les étapes étaient d'abord de trouver l'écart type et la moyenne à l'aide d'un tableau et si l'étape suivante était d'utiliser la formule de la cote Z

mes résultats sont :
la moyenne = 74.6
l'écart type = 21.27

Cependant ma réponse ne semble pas être logique.. la voilà

P ( X > 3 ) -74.6 / 21.7 = 3-74.6 =-71.6 / 21.27 = -3.36

p ( Z> -3.36 )

Donc air sous la courbe ( en regardant dans le tableau de la courbe normale centrée réduite
= 3.36 = 0.4996
Donc ma réponse finale serait 49.96 %

? :mur: :mur: :mur:

ou sont mes erreurs :cry:

par **lulu math discovering** » 07 Sep 2015, 13:19

Tout simplement P(x)=(nombre de cas favorables)/(nombre de cas possibles)

Donc P(x)=(nombre de personnes qui ont fait 3 visites au moins)/(nombre de cas possibles)

par **Anna01** » 07 Sep 2015, 15:14

lulu math discovering a écrit:Tout simplement P(x)=(nombre de cas favorables)/(nombre de cas possibles)

Donc P(x)=(nombre de personnes qui ont fait 3 visites au moins)/(nombre de cas possibles)

Il fallait tout simplement que je fasse cette formule.. Oh je me suis vraiment cassé la tête pour rien !

Donc ma reponse serait 92 /180 je suis par sûr de comprendre.. Il me semble que cest trop simple

par **Sylviel** » 07 Sep 2015, 15:39

Il n'y a rien de compliqué dans la question, et certainement aucune raison d'aller chercher une loi Normale qui n'existe pas ici...

En revanche tu as mal compté le nombre de personnes ayant fait au moins trois visites !

par **Anna01** » 07 Sep 2015, 16:23

Sylviel a écrit:Il n'y a rien de compliqué dans la question, et certainement aucune raison d'aller chercher une loi Normale qui n'existe pas ici...

En revanche tu as mal compté le nombre de personnes ayant fait au moins trois visites !

Oups 21/180 alors .. Mais ce qui portait à confusion cétait le.( Au moin )dans la question.. Je croyais que cétait un piège !

par **lulu math discovering** » 07 Sep 2015, 16:48

Le "au moins" n'est absolument pas là pour te piéger, mais pour t'indiquer ce que l'on attend de toi. En l'occurrence ici on te demande donc de compter les personnes qui ont fait 3, 4, 5 ... visites.

La réponse aurait été 21/180 sans le "au moins".

par **Sylviel** » 07 Sep 2015, 17:17

Les clients qui ont visité 4 fois le magasin, l'ont-ils "visité au moins 3 fois" ?

par **lulu math discovering** » 07 Sep 2015, 17:26

Oui, exactement. Au moins 3 fois, ça veut dire un nombre de fois supérieur ou égal à 3.

par **zygomatique** » 07 Sep 2015, 17:39

Anna01 a écrit:Oups 21/180 alors .. Mais ce qui portait à confusion cétait le.( Au moin )dans la question.. Je croyais que cétait un piège !

ou alors il faut apprendre le français .... car il n'y a aucun piège ...

:cry:

par **Anna01** » 07 Sep 2015, 18:14

lulu math discovering a écrit:Oui, exactement. Au moins 3 fois, ça veut dire un nombre de fois supérieur ou égal à 3.

Donc reponse final 11,66 % car 21/180 ?

par **lulu math discovering** » 07 Sep 2015, 18:17

Non, tu ne comptes que les personnes qui ont visité 3 fois et tu oublies ceux pour 4, 5 et plus.

par **zygomatique** » 07 Sep 2015, 18:40

Anna01 a écrit:Oups 21/180 alors .. Mais ce qui portait à confusion cétait le.( Au moin )dans la question.. Je croyais que cétait un piège !

bien sur les prof de math sont des sadiques qui ne pensent qu'à piéger leurs élèves ...

ou alors peut-être serait-il intéressant d'apprendre le français ....

par **lulu math discovering** » 07 Sep 2015, 18:54

cette remarque est stérile et blessante pour l'élève zygomatique.

par **zygomatique** » 07 Sep 2015, 19:31

lulu math discovering a écrit:cette remarque est stérile et blessante pour l'élève zygomatique.

MDR .... :ptdr:

par **lulu math discovering** » 07 Sep 2015, 20:01

Ben oui mais ce genre de remarques il y a des élèves qui les prennent pour argent comptant.

par **Anna01** » 07 Sep 2015, 20:11

zygomatique a écrit:bien sur les prof de math sont des sadiques qui ne pensent qu'à piéger leurs élèves ...

ou alors peut-être serait-il intéressant d'apprendre le français ....

Sauf que je suis ici pour les math !!!!!!!!! ... Et pourquoi est tu aussi susceptible ? Oui des fois il y a des pièges dans les numeros de math et j'ai aucunement dit que les profs étaient sadique !! Lol tu sort ça de ou

par **lulu math discovering** » 07 Sep 2015, 20:16

Mais oui voyons un peu de sérieux.

tu ne comptes que les personnes qui ont visité 3 fois et tu oublies ceux pour 4, 5 et plus

par **Anna01** » 07 Sep 2015, 20:20

lulu math discovering a écrit:Non, tu ne comptes que les personnes qui ont visité 3 fois et tu oublies ceux pour 4, 5 et plus.

D'accord,donc 21/180 + 12/180 + 20/180 ? = 52/180

par **lulu math discovering** » 07 Sep 2015, 20:21

J'ai dis du sérieux ??? 21+12+20=52 ???

Décidément il te donne du mal cet exo.

par **Anna01** » 07 Sep 2015, 20:29

lulu math discovering a écrit:J'ai dis du sérieux ??? 21+12+20=52 ???

Décidément il te donne du mal cet exo.

Oui en effet jessaie de comprendre

Question ecart type probabilité

question ecart type probabilité

Qui est en ligne