Problème second degré bizarre
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
par pierrelouisbourgeois » 18 Sep 2019, 13:15
Bonjour à tous,
J'ai du mal à faire cette exo car je ne sais pas si j'ai vraiment répondu à la question

:
Soit un repère du plan et m un réel.
Déterminez les valeurs de m pour lesquelles la droite Dm d'équation y=mx+7 ne coupe pas la parabole Pm d'équation y = mx^2+7x+11
J'en suis arrivé à ça (f correspond à Dm et g à Pm) :
f(x)>g(x)
ssi m<(7x+4)/(x-x^2)
et ainsi que
f(x)<g(x)
ssi m>(7x+4)/(x-x^2)
J'aimerai savoir si ce j'ai fait est correct et répond bien à la question.
Merci

-
fatal_error
- Membre Légendaire
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00
-
par fatal_error » 18 Sep 2019, 13:55
slt,
non tu réponds pas à la question car:
1) tu dis f(x) > g(x), jor Dm est toujours au dessus de la parabole, mais il te manque les cas ou Dm est toujours en dessous de la parabole.
2) ton m ne doit pas dépendre de x!!
généralement quand tu as intersection, tu as f(x)=g(x), ici, tu cherches pas les m pour lesquels il existera une intersection, mais ceux pour lesquels yen a jamais!
par exemple, considère la parabole x->x^2 +1
et la droite x->-2mx
les intersections sont les x tq x^2+ 1 = -2mx , idem (x+m)^2 -m^2+1 = 0
là si -m^2+1 est positif, yaura pas de solution pour l'eq (car un carré peut pas être négatif dans R) et donc pas d'intersection
la vie est une fête

par pierrelouisbourgeois » 18 Sep 2019, 14:23
J'ai modifié un peu l'équation et obtiens :
(m+x)^2= 2mx + m^2 -7x/m -4/m
Que dois-je faire maintenant ?
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6134
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 18 Sep 2019, 14:27
Quand tu recherches les intersections de la droite avec la parabole, tu obtiens une équation du second degré en

, dont les coefficients dépendent du paramètre

.
Je suis sûr que tu sais comment exprimer qu'une équation du second degré n'a pas de solution dans

.
Modifié en dernier par
GaBuZoMeu le 18 Sep 2019, 14:30, modifié 1 fois.
par pierrelouisbourgeois » 18 Sep 2019, 14:29
GaBuZoMeu a écrit:Quand tu recherches les intersections de la droite avec la parabole, tu obtiens une équation du second degré en

, dont les coefficients dépendent du paramètre

.
Je sais sûr que tu sais comment exprimer qu'une équation du second degré n'a pas de solution dans

.
Lorsque le discriminant est < 0 ?
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6134
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 18 Sep 2019, 14:32
Ben oui. Allez, zou, application à ton problème.
Attention au cas où le coefficient de

s'annule (et où on n'est plus du second degré).
par pierrelouisbourgeois » 18 Sep 2019, 14:51
mx+7 = mx^2+7x+11 équivaut à mx^2 -7mx + 4 = 0
J'ai donc un discriminant = 49m^2-16m
J'étudie le signe et trouve que celui-ci est <0 lorsque x \in à ]0;16/49[
Cependant lorsque je remplace m par une valeur comprise dans l'intervalle la droite et parabole se coupent. Où est mon erreur ??
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6134
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 18 Sep 2019, 14:53
Tu t'es trompé dans le coefficient de x.
par pierrelouisbourgeois » 18 Sep 2019, 15:00
Oups le boulet,
Le discriminant vaut en fait : m^2-30m + 49
Je vais étudier son signe
par pierrelouisbourgeois » 18 Sep 2019, 15:10
Ok impeccable cela fonctionne lorsque m appartient à ](30-√704)/2;(30+√704)/2[.
Merci beaucoup pour votre aide précieuse.
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6134
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 18 Sep 2019, 16:28
Avec plaisir. Moi, j'aurais plutôt simplifié en

.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités