Probleme factorisation
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
GuiGibson
- Messages: 4
- Enregistré le: 01 Déc 2011, 19:23
-
par GuiGibson » 01 Déc 2011, 19:31
Bonjours à tous !
Je suis actuellement en classe de seconde, et je travail sur la factorisation. Je suis tomber lors d'un exercice sur une formule que je n'arrive pas a factoriser. Mon prof me dit que je verrais sa en première, mais je n'ai pas la patience ... C'est pourquoi je m'adresse a vous pour connaître la marche à suivre, voici la formule :
x²+4x+3
Ceci peut vous paraitre bête, mais je suis rester dessus pendant plus d'une heure sans trouver de solution ... Aucune identité remarquable à utiliser, et le facteur commun, il n'y en a pas pour 3 :hum:
Merci pour les personnes qui prendront la peine de me répondre :we:
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 01 Déc 2011, 19:36
Hello GuiGibson,
On va introduire (x+2)² = x² + 4x +4
donc x²+4x+3
(x + 2)² + 3 ... à toi de rectifier / compléter
pour que l'on retombe bien sur x²+4x+3
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
didou31
- Membre Relatif
- Messages: 230
- Enregistré le: 24 Sep 2008, 16:23
-
par didou31 » 01 Déc 2011, 19:42
GuiGibson a écrit:Bonjours à tous !
Je suis actuellement en classe de seconde, et je travail sur la factorisation. Je suis tomber lors d'un exercice sur une formule que je n'arrive pas a factoriser. Mon prof me dit que je verrais sa en première, mais je n'ai pas la patience ... C'est pourquoi je m'adresse a vous pour connaître la marche à suivre, voici la formule :
x²+4x+3
Ceci peut vous paraitre bête, mais je suis rester dessus pendant plus d'une heure sans trouver de solution ... Aucune identité remarquable à utiliser, et le facteur commun, il n'y en a pas pour 3 :hum:
Merci pour les personnes qui prendront la peine de me répondre :we:
Il n'y a pas d'identité remarquable immédiatement applicable mais si tu modifies le polynôme dans une forme équivalente, tu vas pouvoir appliquer deux identités remarquables successivement
-
GuiGibson
- Messages: 4
- Enregistré le: 01 Déc 2011, 19:23
-
par GuiGibson » 01 Déc 2011, 19:44
Sa donnerais (x+2)² -1 ? Ce n'est plus une factorisation alors ...
En reponse au 2eme message, je suis que en seconde ^^
-
GuiGibson
- Messages: 4
- Enregistré le: 01 Déc 2011, 19:23
-
par GuiGibson » 01 Déc 2011, 19:51
Je crois que je viens de trouver :
(x+2)² - 1
= (x+2-1)(x+2+1)
=(x+1)(x+3)
Mais sur quelque chose de plus compliqué je croit que j'aurais d'autre soucis ...
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 01 Déc 2011, 20:00
GuiGibson a écrit:Je crois que je viens de trouver :
(x+2)² - 1
= (x+2-1)(x+2+1)
=(x+1)(x+3)
Mais sur quelque chose de plus compliqué je croit que j'aurais d'autre soucis ...
Si plus compliqué -2x² + 5x ... il faut d'abord faire -2(x² - 5/2x ...)
Toutefois il peut y avoir 2 solutions, 1 double ou 0 ...
ex : x² -2x +4 = (x-1)² -1 + 4 = (x-1)² + 3 pas de solutions en vue ...
Si tu veux aller plus loin, prends ax²+bx+c = 0
et à toi de jouer ...
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
GuiGibson
- Messages: 4
- Enregistré le: 01 Déc 2011, 19:23
-
par GuiGibson » 01 Déc 2011, 21:03
Merci de vos réponse ! Mais si j'avais par exemple
x²+9x+7
Je ferais comment ? Parce que je crois que pour le premier, j'ai eu de la chance avec ma technique .
Je commencerais par factoriser x²+9x ?
-
GagaMaths
- Membre Relatif
- Messages: 316
- Enregistré le: 29 Oct 2011, 13:28
-
par GagaMaths » 01 Déc 2011, 21:21
bonjour
désolée de m'immiscer dans votre conversation !
l'idée, c'est d'écrire ton terme comme le début d'un carré de type (a+b)² ou (a-b)² puis de rrtrancher les termes qu'il y a en trop...
et ensuite utiliser l'identité remarquable
-
didou31
- Membre Relatif
- Messages: 230
- Enregistré le: 24 Sep 2008, 16:23
-
par didou31 » 01 Déc 2011, 21:31
Pour la résolution générale d'une équation du second degré, c'est la même méthode.
On se ramène à l'équation équivalente x²+Bx+C = 0 quite à diviser par le coefficient du terme x²
On applique l'identité (a+b)² = ... pour factoriser
puis a²-b² = ... A ce propos, on peut arriver aussi à a² ou a²+b². Dans ce dernier cas, pas de solution possible dans R.
Tu peux trouver la factorisation générale de l'équation du second degré du type :
ax²+bx+c = 0. C'est possible en divisant et en ajoutant/retranchant les coefficients.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 70 invités