Mesure principale

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
yaboo
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 23 Avr 2013, 19:15

mesure principale

par yaboo » 31 Mar 2014, 17:14

Bonjour,

Comment calculer la mesure principale de 50 radians ?



Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24

par Ericovitchi » 31 Mar 2014, 17:25

En enlevant un nombre entier de fois 2pi jusqu'à ce que le résultat soit entre -pi et pi.

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 31 Mar 2014, 17:33

50/2pi=7,9577...., 09577...*2pi=6,0177....>pi donc on enlève 2pi et 6,0177..-2pi=-0,265482..... qui est la mesure principale d'un angle de 50 radians.

yaboo
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 23 Avr 2013, 19:15

par yaboo » 31 Mar 2014, 19:35

Je suis désolé, je n'ai pas très bien compris... :(

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 01 Avr 2014, 08:51

50/2pi=7,9577..signifie que 50=7*2pi+0,95577...*2pi; 0,09557*2pi est une autre mesure en radians de 50 radians mais le calcul donne 6,0177...Qui n'est pas dans [-pi. pi] donc il faut enlever 2pi pour trouver
-0,265482...qui est bien dans le bon intervalle.

Tiruxa
Membre Relatif
Messages: 460
Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21

par Tiruxa » 01 Avr 2014, 09:11

yaboo a écrit:Je suis désolé, je n'ai pas très bien compris... :(


On cherche un entier relatif k tel que :

-pi < 50 +2k pi <= pi
ou
-pi -50 < 2k pi <= pi - 50
et en divisant tout par 2 pi
-0.5 -50/(2pi) < k <= 0.5 -50 /(2pi)
Les valeurs approchées des deux bornes de l'encadrement -8,46 et -7,46 donne comme unique solution k = -8
Donc la mesure principale est 50-16pi dont une valeur approchée est -0,265482.

yaboo
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 23 Avr 2013, 19:15

par yaboo » 01 Avr 2014, 11:27

Merci pour vos réponses, je pense avoir compris :) mais, pour 0,95577*2pi j'ai 6,00528... Aurais-je oublie quelque chose ?

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 01 Avr 2014, 11:55

yaboo a écrit:Merci pour vos réponses, je pense avoir compris :) mais, pour 0,95577*2pi j'ai 6,00528... Aurais-je oublie quelque chose ?


L'écart provient du fait que tu as dû arrondir(la calculatrice travaille avec 13 décimales);

Tu tapes 50/2pi=7,95577....puis tu enlève 7 et tu multiplies par 2pi, comme ça tu utilises toutes les décimales de la calculatrice; essaie, tu vas retrouver mon résultat. Dans le cadre d'un calcul, on évite d'arrondir un résultat intermédiaire, mais cela n'est pas bien grave.

yaboo
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 23 Avr 2013, 19:15

par yaboo » 01 Avr 2014, 15:36

Ah mais oui je suis bête ! Merci encore ! Je trouve ce chapitre vraiment dur, je n'aurai jamais pensé a cela par moi-même...

yaboo
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 23 Avr 2013, 19:15

par yaboo » 01 Avr 2014, 18:48

Double poste, mais je trouvais inutile d'ouvrir un nouveau sujet pour une question sur le même sujet.
Est-ce que mon raisonnement est juste ?
Je dois calculer cos(x) grâce à sin(x) = 0.75 (je connais la formule cos²x + sin²x = 1 mais je dois faire d'une autre manière)

Donc :
arcsin(x) = 0.848062... X 2Pi radians
= 5.3285311...
Je retire 2Pi pour avoir la mesure principale : -0.954654...
Je prends le cos de ce résulat

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 01 Avr 2014, 19:39

Arcsin(x) te donne la mesure de l'angle dans [-pi/2;pi/2], il faut donc que tu saches si cos(x) est>0 ou<0; si par exemple, on te donne sin(x)=1/2 et cos(x)<0 tu vas avoir arcsin(1/2)=pi/6 mais cos(x)=
-V3/2 et x=pi-pi/6=5pi/6. les fonctions arcsin et arccos sont définies sur un demi-cercle trigonométrique, donc il faut faire gaffe. Sinon ton raisonnement n'est pas bon. Arcsin(x) te donne toujours une mesure principale qui correspond à 2 possibilités pour cos(x).Si tu connais le sin, il y a 2 possibilitées pour le cos et vice et versa....

yaboo
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 23 Avr 2013, 19:15

par yaboo » 01 Avr 2014, 19:56

D'accord. Alors supposons ici que je veuille trouver les deux résultats. (positif et négatif)
La mesure principale est déjà à 0.848062... X 2Pi radians (<- dois-je laisser ici les 2Pi ?).
Je n'ai plus qu'à faire cos de ce résulat et de prendre ensuite son inverse pour avoir mes deux résultats ?

Tiruxa
Membre Relatif
Messages: 460
Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21

par Tiruxa » 02 Avr 2014, 07:42

[quote="yaboo"]D'accord. Alors supposons ici que je veuille trouver les deux résultats. (positif et négatif)
La mesure principale est déjà à 0.848062... X 2Pi radians (0 celui de pi-t est <0.

La fonction arc sin te fournit la valeur de t , ici 0.848062...
l'autre est donc pi-t = pi - 0.848062...= 2.293530575...

Bien sûr on peut ajouter 2kpi (k dans Z) aussi bien à t qu'à pi-t.

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 02 Avr 2014, 10:24

Tu connais sin(x) =0,75 (on aura aussi sin(pi-x)=0,75) et tu cherche cos(x); arcsin(0,75) te donnera l'unique réel de [-pi/2; pi/2] qui vérifie cette relation (la fonction arcsin est définie de [-1; 1] dans
[-pi/2; pi/2]) tu peux taper directement cos(arcsin(0,75) (cos(sin^-1(0.75)) qui sera obligatoirement positif, mais -cos(arc sin(0,75) est l'autre possibilité qui correspond à pi-x. Donc tu un dois avoir un renseignement supplémentaire pour savoir si cos(x) est>0 ou <0. Sinon, tu ne cherche pas une mesure d'angle, donc les +2kpi ne servent à rien.

yaboo
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 23 Avr 2013, 19:15

par yaboo » 02 Avr 2014, 17:25

Oui, c'est parce que mon prof a fait quelque chose avec les kpi que ça m'embrouille... L'exercice qu'il nous a donne c'était trouver cos x avec sin x = -0,1 et pi/2Donc selon lui il faut utiliser arcsin puis diviser la valeur par pi... Mais ensuite je n'ai rien compris...

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24

par Ericovitchi » 02 Avr 2014, 17:30

heu non, il suffit d'utiliser cos²x+sin²x=1 donc cos²x=1-sin²x=1-(-0,1)²=0.99
Après il faut prendre la racine mais on a le choix entre la racine positive et la racine négative. C'est là où l'on se sert de l'intervalle où est x.
si pi/2si pi/2

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 02 Avr 2014, 18:02

yaboo a écrit:Oui, c'est parce que mon prof a fait quelque chose avec les kpi que ça m'embrouille... L'exercice qu'il nous a donne c'était trouver cos x avec sin x = -0,1 et pi/2<x<5pi/2
Donc selon lui il faut utiliser arcsin puis diviser la valeur par pi... Mais ensuite je n'ai rien compris...


Il y a un problème! si on est en mode degré, on multiplie par pi/180 pour avoir une mesure en radians; diviser par pi, c'est nouveau!
De plus 5pi/2-pi/2=2pi, ce qui n'avance à rien.Vu ton énoncé la réponse est cos(arcsin(-0,1)) ou son opposé, ce qui donne cos(arcsin(-0,1))=0,994987....ou cos(x)=-0,994987...
L'énoncé ne te permet pas de faire un choix entre les 2! avec x= pi-arcsin(-0,1).

yaboo
Membre Naturel
Messages: 49
Enregistré le: 23 Avr 2013, 19:15

par yaboo » 02 Avr 2014, 20:13

Ericovitchi a écrit:heu non, il suffit d'utiliser cos²x+sin²x=1 donc cos²x=1-sin²x=1-(-0,1)²=0.99
Après il faut prendre la racine mais on a le choix entre la racine positive et la racine négative. C'est là où l'on se sert de l'intervalle où est x.
si pi/2<x<3pi/2 le cosinus est négatif et cos x = - ;)(0.99) ~ - 0.99
si pi/2<x<5pi/2 le cosinus est positif et cos x = + 0.99


Mon prof ne veut pas qu'on utilise cette méthode mais la sienne malheureusement...


paquito a écrit:Il y a un problème! si on est en mode degré, on multiplie par pi/180 pour avoir une mesure en radians; diviser par pi, c'est nouveau!
De plus 5pi/2-pi/2=2pi, ce qui n'avance à rien.Vu ton énoncé la réponse est cos(arcsin(-0,1)) ou son opposé, ce qui donne cos(arcsin(-0,1))=0,994987....ou cos(x)=-0,994987...
L'énoncé ne te permet pas de faire un choix entre les 2! avec x= pi-arcsin(-0,1).


Je crois qu'en faisant arcsin de -0,1, on obtient une mesure en radians (ici ~-0,100 radians). Ensuite, si l'on divise ce nombre par Pi, c'est comme ce que tu m'as expliqué plus haut, on obtient -0,100 = -0,0319Pi radians (c'est donc le même résultat mais avec un multiple de Pi). Mais alors l'exercice serait impossible ?

J'aimerais m'entraîner, et il y a tout une page avec des exos de ce genre.
Le suivant est-il possible ? :

cos x = et
Trouver sin x.

Donc, avec la méthode précédente, je fais d'abord arccos.
arccos (4/7) ;) 0,9625 rad OU 2Pi - arcos (4/7) ;) 5.32 rad
Je divise par Pi :;) 0,306Pi rad OU ;)1.69Pi
Jusque là, ok, j'ai bien compris. Sauriez-vous comment continuer ?

Tiruxa
Membre Relatif
Messages: 460
Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21

par Tiruxa » 03 Avr 2014, 07:15

Il suffit de regarder sur le cercle quel est le signe du sinus de x.
l'intervalle [3pi;4pi] correspond au demi cercle inférieur donc sin x <0
c'est donc sin(-arcos(4/7))=-0.8206....

Un conseil par cette méthode, évite les arrondis successifs pour une meilleure précision du résultat final.

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 03 Avr 2014, 09:04

yaboo a écrit:Mon prof ne veut pas qu'on utilise cette méthode mais la sienne malheureusement...




Je crois qu'en faisant arcsin de -0,1, on obtient une mesure en radians (ici ~-0,100 radians). Ensuite, si l'on divise ce nombre par Pi, c'est comme ce que tu m'as expliqué plus haut, on obtient -0,100 = -0,0319Pi radians (c'est donc le même résultat mais avec un multiple de Pi). Mais alors l'exercice serait impossible ?

J'aimerais m'entraîner, et il y a tout une page avec des exos de ce genre.
Le suivant est-il possible ? :

cos x = et
Trouver sin x.

Donc, avec la méthode précédente, je fais d'abord arccos.
arccos (4/7) ;) 0,9625 rad OU 2Pi - arcos (4/7) ;) 5.32 rad
Je divise par Pi :;) 0,306Pi rad OU ;)1.69Pi
Jusque là, ok, j'ai bien compris. Sauriez-vous comment continuer ?


Diviser par pi te donne des résultat incohérents; à la limite, on dise par pi puis on multiple par 180 pour avoir une mesure en degré,mais divisé par pi, c'est comme si tu divisait par 5, cela donne n'importe quoi.

Ce que tu aurais le droit de faire, c'est ajouter ou retrancher un multiple de 2pi, ce qui ne sert à rien ici; si tu n'est pas encore convaincu, cos0,9625=0,5714 alors que cos0,306=0,953546 (il n'y a aucun rapport!)


Ce qu'il faut faire; tout d'abord on sait que 3pi<x<4pi, tu vérifie avec un cercle trigonométrique que l'on a alors sin(x)<0; donc tu fais directement sin(x)=-sin(arccos(4/7)=-0,8206518066.....

Faire directement sin(arccos(x) te permet d'utiliser toutes les décimales de la calculatrice.

Moralité, la division par pi n'a aucun sens; sinon, fait -0,8206518066²+(4/7)²; tu doit trouver 1. (vérification)

quand à x, tu obtiens d'abord -arccos(4/7)=-0,9625507479....en mesure principale; tu doit ajouter 4pi pour l'avoir dans [3pi; 4pi] soit x=11,60381987...

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 81 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite