Intégrales !
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
maxence6
- Membre Relatif
- Messages: 192
- Enregistré le: 16 Jan 2010, 20:11
-
par maxence6 » 13 Mar 2010, 22:37
Bonjour,
soit une fonction f(x) :
=\frac{x^3}{3}-\frac{x^2}{2}(\frac{x^2}{2}-x))
f(x) = x mais on va gardé la forme non simplifié pour l'instant, ensuite
 dx= [(\frac{x^3}{3}-\frac{x^2}{2}(\frac{x^2}{2}-x))]^1_0=(\frac{1^3}{3}-\frac{1^2}{2}(\frac{1^2}{2}-1))-0)
(j'écris le resultat finale, sinon j'ai pas fini si je détaille le calcul

)
Donc le résultat est de

environ 0.58
maintenant on prend une autre fonction, bien quel soit égale à la précédente !
=f(x)=x)
(vous suivez ? :we: )
=\frac{x^2}{2})
Donc je fais intégrales de la fonction g(x) et tout et comme vous pouvez le constater en traçant sa courbe représentative ou en calculant l'intégrale on trouve

Donc naturellement on peut en conclure que f(x)=g(x) mais F(x) n'est pas égale a G(x), Pourquoi ?!?
-
Billball
- Membre Complexe
- Messages: 2669
- Enregistré le: 31 Mar 2006, 19:13
-
par Billball » 13 Mar 2010, 23:04
f(x) vaut pas x chez moi ! (ou alors je suis a coté de la plaque)
-
Skullkid
- Habitué(e)
- Messages: 3075
- Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08
-
par Skullkid » 13 Mar 2010, 23:32
Ton calcul de primitive est faux : on n'obtient pas les primitives d'un produit en faisant le produit des primitives. Et, contrairement à ce qui se passe pour la dérivation, il n'existe pas de formule explicite pour calculer les primitives d'un produit.
D'autre part, l'intégrale d'une fonction est un nombre, et par conséquent n'a pas d'unité. L'aire sous la courbe d'une fonction s'exprime en u.a. mais pas l'intégrale de cette fonction.
-
maxence6
- Membre Relatif
- Messages: 192
- Enregistré le: 16 Jan 2010, 20:11
-
par maxence6 » 14 Mar 2010, 09:02
on n'obtient pas les primitives d'un produit en faisant le produit des primitives.
Alors comment fait-on ?
-
Sylviel
- Membre Transcendant
- Messages: 6466
- Enregistré le: 20 Jan 2010, 12:00
-
par Sylviel » 14 Mar 2010, 09:10
Si tu lis la ligne suivante de la réponse tu verras qu'il n'y a pas de méthode générale, ce qui s'en approche le plus c'est l'intégration par parties. Et pour mémoire la dérivée d'un produit n'est pas le produit des dérivées...
Merci de répondre aux questions posées, ce sont des indications pour vous aider à résoudre vos exercices.
-
maxence6
- Membre Relatif
- Messages: 192
- Enregistré le: 16 Jan 2010, 20:11
-
par maxence6 » 14 Mar 2010, 09:19
A ok, j'ai jamais entendu parler d'intégration par parti :cry:
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 14 Mar 2010, 09:23
pas besoin d'IPP ! As tu seulement songer a développer ta fonction ?
-
maxence6
- Membre Relatif
- Messages: 192
- Enregistré le: 16 Jan 2010, 20:11
-
par maxence6 » 14 Mar 2010, 09:35
Oui, j'y est pensé, f(x) = x comme je l'ai dit juste avant mais je voulais juste voir, si entre deux fonctions égales, écrite de différentes façon on retombé bien sur nos pattes !
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 14 Mar 2010, 09:38
Oui parfaitement , f(x)=x et ça je te laisse l'intégrer.
x est toujours une écriture de f ? Oui, donc c'est pareil que si tu intégrais x²-x(x-1)
-
maxence6
- Membre Relatif
- Messages: 192
- Enregistré le: 16 Jan 2010, 20:11
-
par maxence6 » 14 Mar 2010, 12:17
Oui je sais mais justement je n'y arrive pas, comment "primitiver" f(x) sous sa forme
)
?
-
Billball
- Membre Complexe
- Messages: 2669
- Enregistré le: 31 Mar 2006, 19:13
-
par Billball » 14 Mar 2010, 12:29
bah développe ca et primitive
-
maxence6
- Membre Relatif
- Messages: 192
- Enregistré le: 16 Jan 2010, 20:11
-
par maxence6 » 14 Mar 2010, 12:32
lol Oui je veut bien mais justement le but de pas le développé c'est de voir qu'on retrouve le même résultat entre f(x) et g(x) ! :+++:
-
anima
- Membre Transcendant
- Messages: 3762
- Enregistré le: 15 Sep 2006, 11:00
-
par anima » 14 Mar 2010, 12:40
maxence6 a écrit:lol Oui je veut bien mais justement le but de pas le développé c'est de voir qu'on retrouve le même résultat entre f(x) et g(x) ! :+++:
Je ne sais pas si ton énoncé cherche a te montrer que
=g(x))
ou si
 dx = \int x dx)
. Tu peux tenter la 2e approche, et calculer
dx)
en développant. Tu trouveras que
 dx = \int x^2 dx - \int x dx = \fr{x^3}{3} - \fr{x^2}{2} + k)
.
Si tu veux vraiment intégrer directement, une intégration par parties est nécessaire. Poses

et

.
-
maxence6
- Membre Relatif
- Messages: 192
- Enregistré le: 16 Jan 2010, 20:11
-
par maxence6 » 14 Mar 2010, 13:26
Ok ok Merci !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités