Fonction logarithme (incomprehension)
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
throrius
- Membre Relatif
- Messages: 130
- Enregistré le: 23 Fév 2010, 17:57
-
par throrius » 24 Avr 2010, 14:34
bonjour (oui encore moi lol, desolé), dans le but de comprendre et de pouvoir calculer les fonctions logarithme je me suis essayé a faire un calcul et la ou je bloque c'est pour l'axe d'ordonnée, je tombe sur ln 0 et a mon avis c'est la que se trouve le probleme, j'avais été tenté de dire 0 comme resultat mais d'apres mon logiciel me sortant les graphiques des fonctions ce n'est pas ca, donc je ne sais pas
voici mes calculs:
http://img7.hostingpics.net/pics/73119SCAN0388.jpgmerci a ceux se penchant sur le probleme

-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 24 Avr 2010, 14:42
je ne comprends pas ta dérivée. la dérivée de ln (2x-3) n'est pas constante !
la dérivée d'une fonction ln u(x) c'est u'/u
-
throrius
- Membre Relatif
- Messages: 130
- Enregistré le: 23 Fév 2010, 17:57
-
par throrius » 24 Avr 2010, 14:56
cela donne ? ln 2/2 ? si c'est pas le cas sorry, je suis encore tres nul avec les formules logarithme :s
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 24 Avr 2010, 15:01
u'/u avec u(x)=2x-3 ?
que vaut u' ? que vaut u'/u ?
quand on dérive, à moins que l'on dérive une constante, il reste des x dans la dérivée. donc arrêtes de proposer des valeurs numériques alors qu'une dérivée est une fonction de x.
-
throrius
- Membre Relatif
- Messages: 130
- Enregistré le: 23 Fév 2010, 17:57
-
par throrius » 24 Avr 2010, 15:06
2/2x-3 ? c'est bien ca ?
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 24 Avr 2010, 15:35
Oui voilà, ta dérivée vaut bien 2/2x-3
tu n'as plus qu'à étudier son signe pour trouver les variations de ta fonction
-
throrius
- Membre Relatif
- Messages: 130
- Enregistré le: 23 Fév 2010, 17:57
-
par throrius » 24 Avr 2010, 15:48
tu veux dire faire f'(x)=0 et f'(x)>0 ? avec cette forme de derivé je ne l'ai jamais fait sachant que le signe est evident, a moins que tu parle d'autre chose
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59
-
par Le_chat » 24 Avr 2010, 16:53
hé fait gaffe à ce que tu écris aussi : R+*\{3/2};)]3/2,+infini[
-
throrius
- Membre Relatif
- Messages: 130
- Enregistré le: 23 Fév 2010, 17:57
-
par throrius » 24 Avr 2010, 16:55
merci a vous, j'ai finalement trouvé les reponses a mes questions :)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 360 invités