Fonction √ -x 1ere S
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Mago
- Messages: 7
- Enregistré le: 24 Nov 2014, 21:08
-
par Mago » 24 Nov 2014, 21:15
Bonjour/bonsoir à tous!
J'aurais besoin d'aide sur un exo ou l'on nous demande re démontrer que f(x) est décroissante sur [0;+infini[ avec f(x)=;) -x.
ce que je ne comprends pas réside dans le fais qu'on part du principe qu'une racine ne peut être néagtive, alors pourquoi y a t'il un moins dans cette Racine?
si quelqu'un pourrais m'expliquer clairement ça me rendrait vraiment service car je n'ai pas l'habitude de ne pas comprendre et ça me "dérange" :marteau:
Merci d'avance à ceux ou celles qui me répondront :)
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6291
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52
-
par annick » 24 Nov 2014, 21:47
Bonjour,
tu as raison, ce qu'il y a sous la racine doit être positif, donc il faut que -x >=0, donc x....
Pour vérifier, si x=-3, -x=-(-3)=+3, donc ce qu'il y a sous la racine pour x=-3 est bien positif, non ?
Par contre l'énoncé de ton problème ne me convient pas puisque x ne peut être positif, donc la fonction n'est pas définie sur [0;+infini[
Il y a un bug quelque part, soit dans ton énoncé, soit dans ce que tu nous en a traduit dans ta question. Relis bien tout ça pour être sûr.
-
Mago
- Messages: 7
- Enregistré le: 24 Nov 2014, 21:08
-
par Mago » 24 Nov 2014, 21:58
annick a écrit:Bonjour,
tu as raison, ce qu'il y a sous la racine doit être positif, donc il faut que -x >0, donc x....
Pour vérifier, si x=-3, -x=-(-3)=+3, donc ce qu'il y a sous la racine pour x=-3 est bien positif, non ?
Par contre l'énoncé de ton problème ne me convient pas puisque x ne peut être positif, donc la fonction n'est pas définie sur [0;+infini[
Il y a un bug quelque part, soit dans ton énoncé, soit dans ce que tu nous en a traduit dans ta question. Relis bien tout ça pour être sûr.
effectivement dans mon énoncé c'est ]-infini;0], et j'ai remarquer plus tard que x devait surement être négatif pour que la racine soit positive.
les question sont: 1) Démontrer que f est décroissante sur ]-infini;0]
2) Dresser le tableau de variations de f
3)Résoudre l'équation f(x)=5
mais du coup pour bien procéder comment je dois faire ?
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6291
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52
-
par annick » 24 Nov 2014, 22:02
As-tu déjà compris pour l'histoire de x<=0 pour le domaine de définition ?
Ensuite, as-tu vu les dérivées ?
-
Mago
- Messages: 7
- Enregistré le: 24 Nov 2014, 21:08
-
par Mago » 24 Nov 2014, 22:08
annick a écrit:As-tu déjà compris pour l'histoire de x<=0 pour le domaine de définition ?
Ensuite, as-tu vu les dérivées ?
x<=0 cela signifie bien inferieur ou égal ?
si c'est le cas je penses que oui ^^'
oui j'ai vu les dérivé récement
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6291
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52
-
par annick » 24 Nov 2014, 22:19
oui, pour la signification de x<=0 cela signifie bien inferieur ou égal , c'est bien cela, mais ce n'est pas facile à écrire autrement sur le clavier :lol3:
Si tu as vu les dérivées, c'est le moyen à utiliser pour étudier les variations des fonctions.
La dérivée de Vu(x) est u'(1/(2Vu(x))) (V est racine carrée de)
Si tu ne te souviens pas de cette formule, il faut que tu te souviennes aussi que Vx=x^(1/2)
(ce qui veut dire xpuissance 1/2).
Or (x^m)'=mx^(m-1) et (u(x)^m)=u'(x)m(u(x)^(m-1))
Donc tu peux calculer la dérivée.
-
Mago
- Messages: 7
- Enregistré le: 24 Nov 2014, 21:08
-
par Mago » 24 Nov 2014, 22:21
Mais pour demontrer que ]-infini;0] est ce que je peux procéder de la manière suivante:
je choisis de reels a et b négatifs
puis je fais:
a

b sur ]-infini;0],
pour prouver que ]-infini;0].
Ai-je oublié une étape ou est ce que mon raisonement est faux ?
:stupid_in
P.S: recrtification je n'ai pas encore vu les nombres dérivé on vient a peine de commencer le chapitre, j'ai confondu avec fonction de réference ^^' autant pour moi
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6291
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52
-
par annick » 24 Nov 2014, 22:29
Ton raisonnement me semble juste, mais ta phrase de départ "Mais pour demontrer que ]-infini;0] " n'a pas beaucoup de sens. Tu voulais dire, pour démontrer que f(x) est décroissante sur [0;+infini[.
-
Mago
- Messages: 7
- Enregistré le: 24 Nov 2014, 21:08
-
par Mago » 24 Nov 2014, 22:31
annick a écrit:Ton raisonnement me semble juste, mais ta phrase de départ "Mais pour demontrer que ]-infini;0] " n'a pas beaucoup de sens. Tu voulais dire, pour démontrer que f(x) est décroissante sur [0;+infini[.
euh oui c'est ça je dois bien demontrer que f(x) est decroissante sur ]-infini;0] ^^ merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités