Exos URGENTS!!!

par **arthur95** » 09 Nov 2012, 20:16

Alors voila c'est que je bloque vraiment sur ces deux exercices surtout le premier :mur: :
1)ABCD un parallélogramme tel que E,F,G définis par (les vecteurs) AD=DE, DF=1/4CD ,3GD=GC. Prouver que (EF)//(AG)

2)Soit k un réel avec (d k) la droite d'équation
-k²x+(k-1)y+1=0
1-Pour quelles valeurs de k ,la droite (d k) passe par le point de coordonnées (-1;0)
2-Pour quelle valeur de k,le vecteur u(1;4) est il vecteur directeur de (d k)
3-La droite (d k) peut elle être parallèle à la droite (D):5x=3y+4=0

J'espère que vous pourrez m'aider, merci d'avance :lol3:

par **arthur95** » 10 Nov 2012, 13:58

arthur95 a écrit:Alors voila c'est que je bloque vraiment sur ces deux exercices surtout le premier :mur: :
1)ABCD un parallélogramme tel que E,F,G définis par (les vecteurs) AD=DE, DF=1/4CD ,3GD=GC. Prouver que (EF)//(AG)

2)Soit k un réel avec (d k) la droite d'équation
-k²x+(k-1)y+1=0
1-Pour quelles valeurs de k ,la droite (d k) passe par le point de coordonnées (-1;0)
2-Pour quelle valeur de k,le vecteur u(1;4) est il vecteur directeur de (d k)
3-La droite (d k) peut elle être parallèle à la droite (D):5x=3y+4=0

J'espère que vous pourrez m'aider, merci d'avance :lol3:

Alors personne d'assez fort pur me répondre??

par **Arnaud-29-31** » 10 Nov 2012, 14:03

Bonjour,

Assez fort n'est pas la question ...
Le titre que tu as choisi (que tu verras lorsque tu liras la charte est à proscrire) ne donne pas envie de cliquer sur le message.
Lorsqu'on le fait tout de même, on voit juste un exo balancé sans un bonjour et surtout sans aucune question précise, il faut nous dire ce que tu as fais et où est-ce que tu bloques, sans quoi on ne peut pas t'aider ... et en aucun cas quelqu'un fera l'exo à ta place.

par **arthur95** » 10 Nov 2012, 15:15

Arnaud-29-31 a écrit:Bonjour,

Assez fort n'est pas la question ...
Le titre que tu as choisi (que tu verras lorsque tu liras la charte est à proscrire) ne donne pas envie de cliquer sur le message.
Lorsqu'on le fait tout de même, on voit juste un exo balancé sans un bonjour et surtout sans aucune question précise, il faut nous dire ce que tu as fais et où est-ce que tu bloques, sans quoi on ne peut pas t'aider ... et en aucun cas quelqu'un fera l'exo à ta place.

Je bloque surtout sur le 1) et 2) de l'exo 2 tu pourrais m'aider?

par **Arnaud-29-31** » 10 Nov 2012, 15:22

Ca veut dire quoi pour toi que

est sur la droite

?

par **arthur95** » 10 Nov 2012, 15:25

Arnaud-29-31 a écrit:Ca veut dire quoi pour toi que est sur la droite ?

Ça veut dire que x=-1 et y=1

par **Arnaud-29-31** » 10 Nov 2012, 15:28

Oui donc ca donne une équation du second degré d'inconnue k

par **arthur95** » 10 Nov 2012, 15:31

Arnaud-29-31 a écrit:Oui donc ca donne une équation du second degré d'inconnue k

. pour la question 1 ok mais pour la 2) est ce que c
Est la même chose?

par **Arnaud-29-31** » 10 Nov 2012, 15:37

La deux si (1,4) est vecteur directeur de la droite, ca veut dire que si (x,y) est sur la droite alors (x+1,y+4) aussi. Tu arrives aussi à une équation du second degré en k.

par **arthur95** » 10 Nov 2012, 15:48

Arnaud-29-31 a écrit:La deux si (1,4) est vecteur directeur de la droite, ca veut dire que si (x,y) est sur la droite alors (x+1,y+4) aussi. Tu arrives aussi à une équation du second degré en k.

Donc on obtient l'equation -k^2+4k-3=0 à résoudre?

par **Arnaud-29-31** » 10 Nov 2012, 15:58

à résoudre.

par **arthur95** » 10 Nov 2012, 16:07

Arnaud-29-31 a écrit: à résoudre.

Mais -k^2*1+4(k-1)+1=-k^2+4k-4+1=-k^2+4k-3!!

par **Arnaud-29-31** » 10 Nov 2012, 16:12

tu as remplacé x par 1 et y par 4 dans l'équation, ce c'est pas ce qu'il faut faire. On te dit pas que le POINT (1,4) est sur la droite mais que le VECTEUR (1,4) est directeur.

par **arthur95** » 10 Nov 2012, 16:20

Arnaud-29-31 a écrit:tu as remplacé x par 1 et y par 4 dans l'équation, ce c'est pas ce qu'il faut faire. On te dit pas que le POINT (1,4) est sur la droite mais que le VECTEUR (1,4) est directeur.

Alors de quelle manière on arrive à -k^2+4k-4

par **Arnaud-29-31** » 10 Nov 2012, 16:24

Arnaud-29-31 a écrit:Si (1,4) est vecteur directeur de la droite, ca veut dire que si (x,y) est sur la droite alors (x+1,y+4) aussi. Tu arrives aussi à une équation du second degré en k.

Ca veut dire que si on a (x,y) tel que

alors on a aussi

en soustrayant une équation à l'autre tu trouves ton équation en k.

par **arthur95** » 10 Nov 2012, 16:29

Arnaud-29-31 a écrit:Ca veut dire que si on a (x,y) tel que alors on a aussi en soustrayant une équation à l'autre tu trouves ton équation en k.

Ah je comprend maintenant merci pour l'explication.Et pour la 3) est ce qu'on fait l'equation artésienne de (d k) pour savoir si elle est parallèle ou pas a (D)?

par **Arnaud-29-31** » 10 Nov 2012, 16:35

Qu'est ce que tu entends par "faire l'équation cartésienne" ?? On l'a déjà l'équation cartésienne ...
Il y a un soucis dans l'expression de la droite (D), tu a un signe égal en trop.

par **arthur95** » 10 Nov 2012, 16:39

Arnaud-29-31 a écrit:Qu'est ce que tu entends par "faire l'équation cartésienne" ?? On l'a déjà l'équation cartésienne ...
Il y a un soucis dans l'expression de la droite (D), tu a un signe égal en trop.

Je veux dire est ce que c'est en comparant les deux équations on peut prouver le parallélisme ? (en fait c'est une erreur de frappe (D) :5x+3y+4=0)

par **Arnaud-29-31** » 10 Nov 2012, 16:43

Oui c'est bien en comparant les deux équations ... en montrant par exemple qu'elle on le même vecteur directeur, ou le même coefficient directeur.

par **arthur95** » 10 Nov 2012, 17:39

Arnaud-29-31 a écrit:Oui c'est bien en comparant les deux équations ... en montrant par exemple qu'elle on le même vecteur directeur, ou le même coefficient directeur.

Ah d'accord c'et ce que je pensais merci!

Exos URGENTS!!!

Exos URGENTS!!!

Qui est en ligne