Etudier le signe de ..
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Furi0u5
- Membre Relatif
- Messages: 449
- Enregistré le: 15 Oct 2005, 16:44
-
par Furi0u5 » 10 Déc 2006, 15:22
Jour !
Un truc de seconde...
Si je dois étudier le signe de f(x) - g(x), je dois faire quoi encore? ^^
Tableau de signe?
Ou juste calculer f(x) - g(x) ?
:/
Merci, bon dimanche
-
Furi0u5
- Membre Relatif
- Messages: 449
- Enregistré le: 15 Oct 2005, 16:44
-
par Furi0u5 » 10 Déc 2006, 16:37
eupe :hein:
-
math*
- Membre Rationnel
- Messages: 544
- Enregistré le: 04 Déc 2006, 17:05
-
par math* » 10 Déc 2006, 16:39
Tu calcules f(x) - g(x) et tu étudies le signe de ce que tu trouves.
-
Furi0u5
- Membre Relatif
- Messages: 449
- Enregistré le: 15 Oct 2005, 16:44
-
par Furi0u5 » 10 Déc 2006, 16:57
L'équation 2x² + 2 = 0 n'a pas de solutions
Donc je dois mettre les deux barres non ? :hum:
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 10 Déc 2006, 18:40
Bonjour,
Tu veux pas nous mettre tout l'énoncé ?
Je comprends rien là ... lol :we:
-
Kerdy
- Membre Naturel
- Messages: 64
- Enregistré le: 20 Oct 2006, 21:22
-
par Kerdy » 10 Déc 2006, 19:18
Perso, j'ai trouvé un résultat négatif pour ce DM mais je sais pas comment linterpreter.
-
Furi0u5
- Membre Relatif
- Messages: 449
- Enregistré le: 15 Oct 2005, 16:44
-
par Furi0u5 » 10 Déc 2006, 19:22
Ouais c'est vrai lol ^^
Ma fonction: f(x) =
Je l'ai dérivée. Ca donne:
Je devais déterminer l'équation réduite de la tangente T à la courbe en 0.
J'ai trouvé: y =
Puis là je dois étudier le signe de f(x) - g(x) avec g la fonction dont la tangente T est la représentation graphique.
Alors je trouve: f(x) - g(x) =

Et après? Tableau de signe? Comment? 2x² + 2 = 0 est impossible alors je fais quoi ?
Kerdy qu'est ce que t'apelles résultats négatif? C'est négatif ou ? :hum:
-
Kerdy
- Membre Naturel
- Messages: 64
- Enregistré le: 20 Oct 2006, 21:22
-
par Kerdy » 10 Déc 2006, 19:39
Je met l'énoncé pour que les autres comprennent:

Pour le résultat de f(x)-g(x), j'ai trouvé un résultat négatif.
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 10 Déc 2006, 19:43
Ah, c'est quand même mieux avec un énoncé ! lol
Mais je trouve pas comme toi pour la dérivée ...
J'ai f '(x) =
}{2(x^2+1)^2})
.
Qu'en penses-tu ???
-
Furi0u5
- Membre Relatif
- Messages: 449
- Enregistré le: 15 Oct 2005, 16:44
-
par Furi0u5 » 10 Déc 2006, 19:46
Euh.. je sais pas
Je pense que ma dérivée est juste.
Kerdy t'as trouvé quoi comme dérivée?
-
Kerdy
- Membre Naturel
- Messages: 64
- Enregistré le: 20 Oct 2006, 21:22
-
par Kerdy » 10 Déc 2006, 19:50
Pareil que toi sauf que j'ai pas développé le dénominateur (comme le prof nous a dit).
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 10 Déc 2006, 20:03
Ben je voudrais pas paraître négative ( :hum: )à, mais je pense que c'est faux.
La dérivée de u/v est (u'v-uv')/v²....
-
Kerdy
- Membre Naturel
- Messages: 64
- Enregistré le: 20 Oct 2006, 21:22
-
par Kerdy » 10 Déc 2006, 20:06
C'est ce que j'ai fait. :hum:
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 10 Déc 2006, 20:15
lol, ben alors t'as pas pu trouver comme Furious05.
Sa plus grande puissance au dénominateur c'est

.
Il devrait avoir des trucs en

et

...
-
Kerdy
- Membre Naturel
- Messages: 64
- Enregistré le: 20 Oct 2006, 21:22
-
par Kerdy » 10 Déc 2006, 20:44
Effectivement, le dénominateur de la dérivée qu'a trouvé Furious est faux car le dénominateur non développé est: (2x²+2)²
Ce qui donne après développement: 4x4+8x²+4.
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 10 Déc 2006, 21:05
Ok, ben là je suis d'accord alors, mais au numérateuir, j'ai pas 10 moi, j'ai 5....
Toujours est-il que l'équation de la tangente en x=0, est donnée par y = f '(0)(x-0)+f(0) = (5/2) x + 0.
Donc y=5x/2.
g(x) = 5x/2.
Donc
 - g(x) = \frac{5x}{2}(\frac{1}{x^2+1}-1) = \frac{5x}{2}\frac{-x^2}{x^2+1} = \frac{-5x^3}{2(x^2+1})
.
C'est 0 et > 0 pour x 0, c'est du signe de -

)
-
Furi0u5
- Membre Relatif
- Messages: 449
- Enregistré le: 15 Oct 2005, 16:44
-
par Furi0u5 » 10 Déc 2006, 21:16
(je viens de voir que c'est ce que Furious05 avait trouvé, donc c'est nickel. Il suffit de dire que, comme le dénominateur est toujours > 0, c'est du signe de -5x^3
:we: :we: :we: :we: :we: :we:
C'est 0 et > 0 pour x < 0.
C'est la réponse à la question ? Suffit de dire ça? Besoin de faire un tableau de signe?
Merci à toi Elsa_Top de toutes tes réponses

-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 10 Déc 2006, 21:24
Ben c'est pas franchement la peine.
Si tu fais un tableau de signes, tu auras une ligne avec le dénominateur, qui est toujours positif (donc des + partout), et une ligne avec le numérateur, qui est, comme je l'ai écrit plus haut, positif jusqu'en 0, puis négatif.
Donc, non, ce n'est pas nécessaire.
P.S: pas de quoi ! :we:
(en fait, j'ai mis 3 h, mais t'avais presque tout fait...)
-
Furi0u5
- Membre Relatif
- Messages: 449
- Enregistré le: 15 Oct 2005, 16:44
-
par Furi0u5 » 10 Déc 2006, 21:33
Merciiiiii ok!!!
3 Heures????
Pour perdre ton temps avec des incapables comme nous? :p :p
Nah c'est très gentil :)
Et encore un dernier dernier truc lol
En déduire la position de C par rapport à delta.
Faut dire quoi ?
Position = au dessus ou en dessous?
:++:
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 10 Déc 2006, 21:34
Oui, c'est ça.
Quand f(x)-g(x) > 0, f(x) > g(x), donc C est au-dessus de

.
Et inversement pour négatif.
Bonne soirée ! :happy2:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités