Division euclidienne
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
lehder
- Membre Naturel
- Messages: 93
- Enregistré le: 22 Oct 2008, 20:42
-
par lehder » 07 Mar 2010, 15:30
Bonjour,
je dois déterminer les nombres entiers naturels n pour que

soit divisible par 5.
Avez-vous une idée?
Et merci.
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 07 Mar 2010, 15:37
Salut !
Résous

-
lehder
- Membre Naturel
- Messages: 93
- Enregistré le: 22 Oct 2008, 20:42
-
par lehder » 07 Mar 2010, 15:43
Dinozzo13 a écrit:Salut !
Résous

Mais comment faire? Dois je calculer delta?
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 07 Mar 2010, 15:44
tu peux toujours résoudre ça par les congruences, tu as appris ?
si n congru à zéro modulo 5 alors n² l'est aussi, -3n congru à 2 et n²-3n+6 congru à 1 modulo 5
tu recommences pour n congru à 1 puis 2, etc... jusqu'à ce que tu trouves
des n²-3n+6 congru à zéro modulo (5)
tu vas trouver que le seul qui marche est n congru à 4
donc les n de la forme n=4+5k k N
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 07 Mar 2010, 15:54
Heu, je m'avance peut-être un peu.
Si tu n'est pas en TS spé math, tu n'as d'autres choix que d'utiliser le raisonnment par récurrence.
Sinon, tu peux commencer par exemple par prouver que le problème revient à chercher n tel que
)
ait pour reste 4 dans la division par 5, c'est-à-dire trouver

tel que
\equiv 4 [5].)
Essaie donc tous les restes possibles de la division de n par 5.
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 07 Mar 2010, 16:24
Comme il t'a été dit, les entiers naturel

de la forme

sont solutions donc tu vois que tu peux en avoir une infinité, donc n'utilise surtout pas le discriminant comme tu l'as dit !
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 07 Mar 2010, 16:37
Dinozzo13 a écrit:...n'utilise surtout pas le discriminant comme tu l'as dit !...
Quoi que, quoi que.... (mais ce n'est pas niveau terminale...)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 07 Mar 2010, 16:41
toujours dans le même sujet, si on cherche n tel que

.
Je trouve :

Est-ce bon ?
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 07 Mar 2010, 16:42
Ben314 a écrit:Quoi que, quoi que.... (mais ce n'est pas niveau terminale...)
Même, je veux dire que si déjà on éprouve quelque difficulté, il ne vaut pas mieux embrouiller :++:
-
lehder
- Membre Naturel
- Messages: 93
- Enregistré le: 22 Oct 2008, 20:42
-
par lehder » 07 Mar 2010, 16:44
Y'a t-il une méthode pour trouver rapidement les valeurs de n??
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 07 Mar 2010, 16:51
Dinozzo13 a écrit:toujours dans le même sujet, si on cherche n tel que

.
Je trouve :

Est-ce bon ?
Oui
lehder a écrit:Y'a t-il une méthode pour trouver rapidement les valeurs de n??
pas franchement .
Si à la place de 5 on avait un trés grand nombre, ça pourrait être utile de faire "un peu de théorie", mais ici, comme il n'y a que 5 essais à faire, ce n'est pas utile du tout...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 07 Mar 2010, 16:59
Exemple d'un autre méthode dans ton exercice :
Comme

et

, pour tout entier n, on a :
^2\ [{\text mod }5])
Or, comme 5 est premier, (n+1)² n'est divisible par 5 que quand n+1 est divisible par 5.
C'est plus rapide, SAUF QUE, comment j'ai fait pour trouver la factorisation n²-3n+6=(n+1)² modulo 5 ?
Eh bien je me suis servi du fait que la seule solution modulo 5 est 4=-1 que l'on obtient en faisant des essais !!!
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 07 Mar 2010, 22:48
Si l'on avait admettons

?
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 07 Mar 2010, 23:07
Comme 24=8*3 et que 8 et 3 sont premiers entre eux, la première chose à faire est de dire que

si et seulement si

et

.
Et c'est fini vu que la deuxième n'a pas de solutions.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 07 Mar 2010, 23:14
comment tu le sais ?
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 07 Mar 2010, 23:53
Non, j'ai dit une connerie (je suis assez nul en calcul), en fait la deuxième équation est toujours vraie car

et

...
donc en fait il suffit de résoudre la première

et là, je pense que le plus rapide est de faire 8 "essais".
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 08 Mar 2010, 00:15
Par contre, j'ai un autre problème en rapport avec les congruences.
Je sais démontrer des choses du genre :

est divisible par 11. mais lorsqu'on a des exposant ou il y a "-" comme dans :
montrer que

est divisible par 17, comment faire ???
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 452 invités