Application périodique non bornée
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 19 Sep 2010, 19:01
Je ne comprends pas trop, dans ce cadre, on ne considère par de fonctions qui prennent des valeurs infinies, on travaille avec des fonctions à valeurs finies et dans R.
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 19 Sep 2010, 19:01
Oué c'est bizarre ta fonction :doh: mais je crois qu'il faut creuser de ce côté là ...
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 19 Sep 2010, 19:05
Je vous mets sur la piste que j'ai suivie :
Un intervalle ]a;b[ contient une infinité de rationnels, et à M réel fixé, on en a qu'un nombre fini dont le dénominateur - une fois la fraction écrite de manière irréductible - est majoré par M. (Pourquoi?)
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 19 Sep 2010, 19:10
Et bien comme x=p/q pour q majoré par M on a un nombre fini de "q possibles" or c'est assez évident que sur un intervalle on a un nombre fini de rationnels de même dénominateur.
Maintenant je vois a peu près la tête de la fonction que tu veut faire ... ce serait pas celle qui associe 0 a tout irrationnel et qui a un rationnel p/q (irréductible) associe q ? Cela semble marcher ..
-
Anonyme
par Anonyme » 19 Sep 2010, 19:13
benekire2 a écrit:Et bien comme x=p/q pour q majoré par M on a un nombre fini de "q possibles" or c'est assez évident que sur un intervalle on a un nombre fini de rationnels de même dénominateur.
Maintenant je vois a peu près la tête de la fonction que tu veut faire ... ce serait pas celle qui associe 0 a tout irrationnel et qui a un rationnel p/q (irréductible) associe q ? Cela semble marcher ..
En effet , fallait la chercher loin celle la pas du tout evident.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 19 Sep 2010, 19:16
Oui c'est bien cette fonction que j'avais en tête (en associant 0 à n'importe quoi, pour la définir sur R tout entier quand même). Le fait qu'elle ne soit bornée sur aucun intervalle d'intérieur non vide est évident avec ce que j'ai dit plus haut, le fait qu'elle soit périodique est aussi facile à prouver.
:happy3:
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 19 Sep 2010, 19:26
Un exemple a retenir en tout cas :we:
Etape 2 , le graphe de cette bête .. non je déconne :zen:
-
Anonyme
par Anonyme » 19 Sep 2010, 19:28
Nightmare a écrit:Oui c'est bien cette fonction que j'avais en tête (en associant 0 à n'importe quoi, pour la définir sur R tout entier quand même). Le fait qu'elle ne soit bornée sur aucun intervalle d'intérieur non vide est évident avec ce que j'ai dit plus haut, le fait qu'elle soit périodique est aussi facile à prouver.
:happy3:
Tu montres comment qu'elle est périodique et quelle est sa période ?
Edit: en fin de compte j'ai trouvé 1.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 19 Sep 2010, 19:37
Pour avoir une idée d'une période, on peut remarquer que f(T)=f(0) . Disons qu'alors f(0)=1, ça entraîne que T est rationnel et en plus doit être un entier car f(T) renvoie le dénominateur de T.
On teste T=1 : si x est irrationnel, x+1 aussi dont ils ont la même image qui est 0.
Si x est rationnel représenté de façon irréductible par p/q, x+1=(p+q)/q et p et q étant premiers entre eux, il en va de même pour p+q et q donc f(x+1)=q=f(x).
f est 1-périodique de groupe de période

-
Anonyme
par Anonyme » 19 Sep 2010, 19:40
Merci c'est bien ce que je pensais.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 377 invités