Algorithme
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Maths-ForumR
- Membre Relatif
- Messages: 462
- Enregistré le: 24 Jan 2014, 18:42
-
par Maths-ForumR » 22 Mar 2014, 11:52
Bonjour,
Soit In l'aire entre l'axe des abscisses, et les droites d'équations x=3 et x=n.
On cherche n tel que In > 0.60
Pouvez vous m'aider, merci d'avance !
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 22 Mar 2014, 11:58
Maths-ForumR a écrit:Bonjour,
Soit In l'aire (unités d'aire) de la partie du plan entre l'axe des abscisses, Cf et les droites d'équations x=3 et x=n.
On cherche le plus petit n tel que In > 0.60
Pouvez vous m'aider, merci d'avance !
explicite f,S.V.P
-
Maths-ForumR
- Membre Relatif
- Messages: 462
- Enregistré le: 24 Jan 2014, 18:42
-
par Maths-ForumR » 22 Mar 2014, 12:01
f(x)=(1/4)X x e^(-X/2)
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 22 Mar 2014, 12:32
Normalement, il te faut une primitive de f, car tu dois résoudre int(3; n)((x/4)e^(-x/2) dx>0,6;
Le problème c'est qu'il faut faire une intégration par parties qui n'est pas au programme.
Je te donne F(x)=(-x/2-1)e^(-x/2). Vérifie que F'=f et essaie de résoudre ton problème en programmant par exemple F(n)-F(3)
-
Maths-ForumR
- Membre Relatif
- Messages: 462
- Enregistré le: 24 Jan 2014, 18:42
-
par Maths-ForumR » 22 Mar 2014, 12:48
Variables:
A
n
Initialisation:[/U]
n=0
Tant Que : A< à,60
Debut tt que:
- n prend le valeur n+1
- A prend la valeur F(n)-F(3)
Fin tt que
Afficher:
"n"
Je pense que c'est faux mais, pouvez vous m'aider ale compléter/corriger ?
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 22 Mar 2014, 13:35
en fait, pour n>=3, F(n)<0 donc F(n)-F(3)=<-F(3)=0,5578.....donc il n'y a pas de plus petit entier n qui convient!
Exercice bizarre et hors programme!
J'ai programmé le Graphe de Y=F(X)-F(3) et j'ai utilisé la table pour constater que -F(3) ne pouvais être dépassé.
Si tu veux un programme, l'algorithme est très simple:
Rentrer N
Afficher F(N)-F(3)
C'est tout, pas besoin l'algobox pour ce genre de programme qui est en fait très simple; évite de vouloir faire des algorithmes compliqués; en plus les fonctions graphiques de ta calculatrice évitent souvent un programme. En plus, au BAC, tu n'auras que ta calculatrice.
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 22 Mar 2014, 13:37
Maths-ForumR a écrit:Variables:
A
n
Initialisation:[/U]
n=0
Tant Que : A< à,60
Debut tt que:
- n prend le valeur n+1
- A prend la valeur F(n)-F(3)
Fin tt que
Afficher:
"n"
Je pense que c'est faux mais, pouvez vous m'aider ale compléter/corriger ?
C'est bien, mais dans notre cas, ton programme ne peut s'arrêter
-
Maths-ForumR
- Membre Relatif
- Messages: 462
- Enregistré le: 24 Jan 2014, 18:42
-
par Maths-ForumR » 22 Mar 2014, 13:57
paquito a écrit:C'est bien, mais dans notre cas, ton programme ne peut s'arrêter
Mon prof avait changé lénoncé et je n'avais pas vue :
Soit In l'aire entre l'axe des abscisses, et les droites d'équations
x=1 et x=n.
On cherche le plus petit n tel que
In >= 0.99Cela change t-il quelque chose ?
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 22 Mar 2014, 14:26
Maths-ForumR a écrit:Mon prof avait changé lénoncé et je n'avais pas vue :
Soit In l'aire (unités d'aire) de la partie du plan entre l'axe des abscisses, Cf et les droites d'équations x=1 et x=n.
On cherche le plus petit n tel que In >= 0.99
f(x)=(1/4)X x e^(-X/2)
Cela change t-il quelque chose ?
F ne change pas
Programme le graphe de F(X)-F(1) et regarde quand on dépasse 0,99, mais la encore on ne peut pas dépasser -F(1)=0,990979.....
Pour moi le problème a un sens si l'on prend x=0 au lieu de x=1, toujours avec In>=0,99.
-
Maths-ForumR
- Membre Relatif
- Messages: 462
- Enregistré le: 24 Jan 2014, 18:42
-
par Maths-ForumR » 22 Mar 2014, 14:34
paquito a écrit:F ne change pas
Programme le graphe de F(X)-F(1) et regarde quand on dépasse 0,99, mais la encore on ne peut pas dépasser -F(1)=0,990979.....
Pour moi le problème a un sens si l'on prend x=0 au lieu de x=1, toujours avec In>=099.
Tres bien donc dans l'absolue :
Saisir:F
Variables:A
n
Initialisation:n=0
Tant Que : A<= 0,99
Debut tt que:
- n prend le valeur n+1
- A prend la valeur F(n)-F(0)
Fin tt que
Afficher:"n"
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 22 Mar 2014, 14:44
Maths-ForumR a écrit:Tres bien donc dans l'absolue :
Saisir:
F
Variables:
A
n
Initialisation:
n=0
Tant Que : A<= 0,99
Debut tt que:
- n prend le valeur n+1
- A prend la valeur F(n)-F(0)
Fin tt que
Afficher:
"n"
Oui, tu doit trouver n=14, mais on a modifié l'énoncé pour que le problème ait une solution!
-
Maths-ForumR
- Membre Relatif
- Messages: 462
- Enregistré le: 24 Jan 2014, 18:42
-
par Maths-ForumR » 22 Mar 2014, 14:47
Oui je vais laisser comme a il doit y avoir une erreur dans lénoncé
Merci beaucoup !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 438 invités