[MP] fonctions convexes
Forum d'archive d'entraide mathématique
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:54
Bonjour,
J'aimerais savoir si une fonction convexe sur un intervalle I de R est
nécessairement deux fois dérivable...
Merci d'avance
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:54
>
> J'aimerais savoir si une fonction convexe sur un intervalle I de R est
> nécessairement deux fois dérivable...
>
Regarde valeur absolue de x sur -1, 1.
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:54
"diabolix" , dans le message (fr.education.entraide.maths:59379), a
écrit :
> J'aimerais savoir si une fonction convexe sur un intervalle I de R est
> nécessairement deux fois dérivable...
f(x)=|x| n'est pas dérivable en 0...
un exemple de fonction convexe mais pas partout deux fois dérivable:
une primitive de l'escalier de Cantor.
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:54
Yves De Cornulier, dans le message (fr.education.entraide.maths:59381),
a écrit :
> un exemple de fonction convexe X mais pas partout deux fois dérivable:
insérer le mot "dérivable" (ou même C^1)...
> une primitive de l'escalier de Cantor.
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:54
Très bien, alors dans ce cas vous auriez un moyen élégant de montrer que f+g
est convexe sur I sachant que f et g le sont ? Je me sens pas trop de
partir dans les équations de cordes et patati patata...
"diabolix" a écrit dans le message de news:
41937770$0$3536$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour,
>
> J'aimerais savoir si une fonction convexe sur un intervalle I de R est
> nécessairement deux fois dérivable...
>
> Merci d'avance
>
>
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:54
> Très bien, alors dans ce cas vous auriez un moyen élégant de montrer que f+g
> est convexe sur I sachant que f et g le sont ? Je me sens pas trop de
> partir dans les équations de cordes et patati patata...
Il n'y a rien de honteux à écrire deux inéquations et les additionner...
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:55
"diabolix" a écrit dans le message de news:
419379ea$0$30413$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Très bien, alors dans ce cas vous auriez un moyen élégant de montrer quef+g
> est convexe sur I sachant que f et g le sont ? Je me sens pas trop de
> partir dans les équations de cordes et patati patata...
>avec les
lambda*x + (1-lambda)*y
ca va tout seul non ?
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:55
ok merci a la prochaine pour de nouvelles aventures!!
"Yves De Cornulier" a écrit dans le message de
news:
cmvu8i$11kl$1@nef.ens.fr...
[color=green]
> > Très bien, alors dans ce cas vous auriez un moyen élégant de montrer que[/color]
f+g
[color=green]
> > est convexe sur I sachant que f et g le sont ? Je me sens pas trop de
> > partir dans les équations de cordes et patati patata...>
> Il n'y a rien de honteux à écrire deux inéquations et les additionner...[/color]
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:55
diabolix a écrit :
> ok merci a la prochaine pour de nouvelles aventures!!aventure : un petit exo sur les fonctions convexes ...
> "Yves De Cornulier" a écrit dans le message de
> news: cmvu8i$11kl$1@nef.ens.fr...
>[color=green][color=darkred]
>>>Très bien, alors dans ce cas vous auriez un moyen élégant de montrer que[/color]
>
> f+g
>
[color=darkred]
>>>est convexe sur I sachant que f et g le sont ? Je me sens pas trop de
>>>partir dans les équations de cordes et patati patata...>>
>>Il n'y a rien de honteux à écrire deux inéquations et les additionner...[/color]
>
>
>[/color]
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités