par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:10
>f(m+1,n+1)
>et que par conséquent la série double sur IN*xIN* et l'intégrale sur
>[1,+oo[x[1,+oo[ sont de même nature
>
>Reste donc à étudier
>
>I(a,b) = int(x=1..+oo,y=1..+oo, (xy)^(-a)*(x+y)^(-b) dxdy)
>
>x et y étant symétriques, tu peux sommer d'abord sur x ou d'abord sur
>y, peu importe, ça ne changera pas la nature de l'intégrale, et par le
>théorème de Fubini, ce sera la nature de I(a,b).
>
>On peut donc se ramener à l'étude de
>
>J(a,b) = int(x=1..+oo, int(y=1..+oo, y^(-a)*(x+y)^(-b) dy) x^(-a) dx)
>
>Bonjour les intégrations par parties...
>
>Les cas a>1 et b>1 étant réglés par l'étude directe de la série
>double, étudions par exemple a=b=1.
>
>J(1,1)
>= int(x=1..+oo, int(y=1..+oo, 1/y(x+y) dy) 1/x dx)
>= int(x=1..+oo, int(y=1..+oo, 1/y - 1/(x+y) dy) 1/x² dx)
>= int(x=1..+oo, [y=1..+oo, -ln(1+x/y)] 1/x² dx)
>= int(x=1..+oo, ln(1+x)/x² dx) CV (car ln(1+x)/x²
>La série double CV pour a=1 et b=1
>
>donc par majoration triviale CV pour a=1 et b>=1 et aussi pour a=1 et
>b>=1.
>
>Reste les cas a1
>Je ne vois pas vraiment de méthode simple...[/color]
euh ouais, je comprends pourquoi je n'ai pas répondu à cette question