Exercice

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
M@thIsTheBest
Membre Relatif
Messages: 318
Enregistré le: 27 Déc 2011, 13:03

par M@thIsTheBest » 10 Juin 2012, 14:58

Zweig a écrit:Sans même résoudre l'équation : est continue et strictement croissante sur R, donc elle est injective.

Ah oui, vous avez raison.



Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 10 Juin 2012, 14:59

Je t'ai dit que telle que définie dans ton système, est forcément injective car , et est injective (voir ci-dessus), donc il en est de même pour

Bien sûr, hors de ce contexte, la composée de deux fonctions n'est pas toujours injective ...

M@thIsTheBest
Membre Relatif
Messages: 318
Enregistré le: 27 Déc 2011, 13:03

par M@thIsTheBest » 10 Juin 2012, 15:03

Zweig a écrit:Sans même résoudre l'équation : est continue et strictement croissante sur R, donc elle est injective.

Monsieur, est injective, c'est vrai, mais tu as or si on pose k(x)= on aura f°k k(x) est injective mais l'autre sens pas forcément non ? tu veux dire si k est injective alors f est injective ?
Svp, expliques moi , car c'est la première fois que j'entend ce mot : injective...

M@thIsTheBest
Membre Relatif
Messages: 318
Enregistré le: 27 Déc 2011, 13:03

par M@thIsTheBest » 10 Juin 2012, 15:05

Zweig a écrit:Je t'ai dit que telle que définie dans ton système, est forcément injective car , et est injective (voir ci-dessus), donc il en est de même pour

Bien sûr, hors de ce contexte, la composée de deux fonctions n'est pas toujours injective ...

J'ai compris.. mais pourquoi l'injectivité a beaucoup d'importance ici ?

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 10 Juin 2012, 15:11

Parceque par implication, on obtient . Du coup et

Du coup, forcément, au moins deux de ces images ont même valeur (si tu as 3 chaussettes (les images de f) et 2 tiroirs (0 et 1), nécessairement, au moins 1 tiroir contiendra au moins 2 chaussettes), ce qui contredit l'injectivité de .

M@thIsTheBest
Membre Relatif
Messages: 318
Enregistré le: 27 Déc 2011, 13:03

par M@thIsTheBest » 10 Juin 2012, 15:17

Zweig a écrit:Parceque par implication, on obtient . Du coup et

Du coup, forcément, au moins deux de ces images ont même valeur (si tu as 3 chaussettes (les images de f) et 2 tiroirs (0 et 1), nécessairement, au moins 1 tiroir contiendra au moins 2 chaussettes), ce qui contredit l'injectivité de .

Et oui, et maintenant la démonstration est complète...merci Zweig et excusez moi pour le dérangement..
Merci encore.
Zweig, pouvez-vous svp trouver tout les fonctions tq en cas général sans condition d'injectivité..( des solutions autres que les fonctions constantes)

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 10 Juin 2012, 15:29

Sans hypothèse supplémentaire, je doute qu'il soit possible de résoudre cette équation, en tout cas, j'en ai aucune idée....

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite