Exercice
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
M@thIsTheBest
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 27 Déc 2011, 13:03
-
par M@thIsTheBest » 10 Juin 2012, 14:58
Zweig a écrit:Sans même résoudre l'équation :

est continue et strictement croissante sur R, donc elle est injective.
Ah oui, vous avez raison.
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 10 Juin 2012, 14:59
Je t'ai dit que telle que définie dans ton système,

est forcément injective car

, et

est injective (voir ci-dessus), donc il en est de même pour

Bien sûr, hors de ce contexte, la composée de deux fonctions n'est pas toujours injective ...
-
M@thIsTheBest
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 27 Déc 2011, 13:03
-
par M@thIsTheBest » 10 Juin 2012, 15:03
Zweig a écrit:Sans même résoudre l'équation :

est continue et strictement croissante sur R, donc elle est injective.
Monsieur,

est injective, c'est vrai, mais tu as
)
or si on pose k(x)=

on aura f°k

k(x) est injective mais l'autre sens pas forcément non ? tu veux dire si k est injective alors f est injective ?
Svp, expliques moi , car c'est la première fois que j'entend ce mot : injective...
-
M@thIsTheBest
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 27 Déc 2011, 13:03
-
par M@thIsTheBest » 10 Juin 2012, 15:05
Zweig a écrit:Je t'ai dit que telle que définie dans ton système,

est forcément injective car

, et

est injective (voir ci-dessus), donc il en est de même pour

Bien sûr, hors de ce contexte, la composée de deux fonctions n'est pas toujours injective ...
J'ai compris.. mais pourquoi l'injectivité a beaucoup d'importance ici ?
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 10 Juin 2012, 15:11
Parceque par implication, on obtient
 = f^2(x))
. Du coup
 \in \left {0, 1\right},\, f(1) \in \left{0, 1\right})
et
\in \left{0, 1\right})
Du coup, forcément, au moins deux de ces images ont même valeur (si tu as 3 chaussettes (les images de f) et 2 tiroirs (0 et 1), nécessairement, au moins 1 tiroir contiendra au moins 2 chaussettes), ce qui contredit l'injectivité de

.
-
M@thIsTheBest
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 27 Déc 2011, 13:03
-
par M@thIsTheBest » 10 Juin 2012, 15:17
Zweig a écrit:Parceque par implication, on obtient
 = f^2(x))
. Du coup
 \in \left {0, 1\right},\, f(1) \in \left{0, 1\right})
et
\in \left{0, 1\right})
Du coup, forcément, au moins deux de ces images ont même valeur (si tu as 3 chaussettes (les images de f) et 2 tiroirs (0 et 1), nécessairement, au moins 1 tiroir contiendra au moins 2 chaussettes), ce qui contredit l'injectivité de

.
Et oui, et maintenant la démonstration est complète...merci Zweig et excusez moi pour le dérangement..
Merci encore.
Zweig, pouvez-vous svp trouver tout les fonctions tq
=f(x)^2)
en cas général sans condition d'injectivité..( des solutions autres que les fonctions constantes)
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 10 Juin 2012, 15:29
Sans hypothèse supplémentaire, je doute qu'il soit possible de résoudre cette équation, en tout cas, j'en ai aucune idée....
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités