(Re) Statistiques

[ceasars]

Bonjour,

voilà j'ai un dm pour la rentrée et je ne comprends pas trop, la seul question est "Interprétez les resultats"
Je comprends pas du tout la question, c'est quoi aujuste ?

[Timothé Lefebvre]

Salut, il nous faudrait ton énoncé pour pouvoir te répondre précisément ...

[ceasars]

Je vien de lire et il est interdit de scanner, donc difficile de recopier!
"Le tableau suivant precise des caractéristiques de la serie de mesures effectues a deux periodes differentes"'

aprés il y a deux periode : 1961-1993 et 1993-2003

pour 1961-1993

Dilatation thermique: 1erquartile 0.30 2em 0.52 3em 0.65
glacier et calottes glacières 0.30 0.60 0.80
fonte des banquises 0 0.4 0.9
elevation totale (en mm) 0.6 1.5 2.4

pour 1993-2003

dilatation thermique 1.1 1.6 2.2
glaciers et calottes glacières 0.50 0.87 1.12
fonte des banquises 0 0.6 1.2
elevation totale (en mm) 1.6 3.1 4.5

[ceasars]

Svp ? Aidez moi

[Sve@r]

Je vien de lire et il est interdit de scanner, donc difficile de recopier!
"Le tableau suivant precise des caractéristiques de la serie de mesures effectues a deux periodes differentes"'

aprés il y a deux periode : 1961-1993 et 1993-2003

pour 1961-1993

Dilatation thermique: 1erquartile 0.30 2em 0.52 3em 0.65
glacier et calottes glacières 0.30 0.60 0.80
fonte des banquises 0 0.4 0.9
elevation totale (en mm) 0.6 1.5 2.4

pour 1993-2003

dilatation thermique 1.1 1.6 2.2
glaciers et calottes glacières 0.50 0.87 1.12
fonte des banquises 0 0.6 1.2
elevation totale (en mm) 1.6 3.1 4.5

Examine la durée de chaque période. Est-elle la même dans les deux cas ?
Examine maintenant la fonte. Fais des calculs pour estimer le taux de fonte annuel. Idem pour l'élevation de la mer. C'est ça utiliser les mathématiques => essayer de trouver un sens aux chiffres

Ensuite, estime le devenir probable de la calotte glaciaire en fonction des chiffres actuels et donne une conclusion => c'est ça le "interpréter les résultats".

Svp ? Aidez moi

Nan mais c'est bon quoi. Pas la peine de flooder.