Vous voyez qui pour la Fields ?

par **adrien69** » 05 Juil 2014, 11:26

Salut,

Tout est dans le titre !

par **beagle** » 05 Juil 2014, 16:18

Je verrais bien beagle,
pour ceci, cette contribution:
http://www.maths-forum.com/showthread.php?p=1027755#post1027755

par **adrien69** » 05 Juil 2014, 16:26

Ouaiiiis.... Quand même quoi...

Si je me trompe pas, Ifsi c'est infirmière.

Je n'ai pas trop envie que cette personne me fasse une injection de 10mL à base de 3/5 de sérum physiologique, et pour les 2 cinquièmes restants, 1/4 de morphine diluée à 5% et le reste d'un certain antibio.

Franchement, je pensais que c'était comme le vélo quoi.

par **beagle** » 05 Juil 2014, 16:31

adrien69 a écrit:Ouaiiiis.... Quand même quoi...

Si je me trompe pas, Ifsi c'est infirmière.

Je n'ai pas trop envie que cette personne me fasse une injection de 10mL à base de 3/5 de sérum physiologique, et pour les 2 cinquièmes restants, 1/4 de morphine diluée à 5% et le reste d'un certain antibio.

Franchement, je pensais que c'était comme le vélo quoi.

:ptdr:

D'un autre coté lorsque ma fille en primaire s'est attelée aux divisions posées ,
je me suis trouvé en difficulté, sans rire, je ne me souvenais plus.
Et aux premiers exos à la maison, on a eu faux , à cause de moi,
je faisais pas une soustraction posée complète à l'intérieur de la division posée,
me semble-t-il, dmon temps!

par **Darkwolftech** » 05 Juil 2014, 19:58

Salut Adrien,
Tu vois qui toi ? :lol3:

Lucas

par **adrien69** » 06 Juil 2014, 11:35

Aucune idée, au début je pensais à Harald Helfgott, mais mon voisin de bureau m'a dit qu'il n'y avait que peu de chances qu'il soit récompensé parce que sa preuve de la conjecture faible de Goldbach n'est qu'un tour de force, où il n'introduit rien de vraiment nouveau.

Y a Zhang Yitang aussi, mais il est clairement trop vieux.

Concernant les autres domaines que la clinquante théorie des nombres, je ne sais pas vraiment.

par **Darkwolftech** » 06 Juil 2014, 14:49

Ouaip, je pensais aussi à Helfgott pour Goldbach ... Après c'est vrai que stricto sensu il parait que sa méthode n'apporte pas grand-chose pour la "vraie" conjecture de Goldbach (mais bon ... respect quand même :ptdr: )

Sinon, ce serait sympa que ce soit une femme non ? Pour la première fois .. :lol3:
Pourquoi pas Laure Saint-Raymond ? En plus c'est à la mode la physique !

Bon voila, mais moi je n'y connais pas grand-chose à la recherche, c'est simplement un monde qui m'intéresse :zen:
Tu fais de la recherche toi ?

par **adrien69** » 06 Juil 2014, 15:04

Non, pas encore. Pour le moment je suis un petit joueur.

Le problème de Saint-Raymond c'est qu'elle n'a pas UN big résultat à son actif, c'est donc plus une candidate pour le prix Abel à la fin de sa carrière que pour la Fields maintenant.

par **lulubibi28** » 06 Juil 2014, 15:35

Moi , persos , si j'arrive à combler mes lacunes en géométrie , ce serait déjà bien .
Du coup , je flippe un peu en ce moment : je dois faire un module qui comporte en partie de la géométrie ...
Au bac , j'ai passé des rattrapages en maths (spécialité SVT ) , et j'ai eu la chance de piocher le sujet comportant de la géométrie et proba (donc en gros , on est toujours rattraper par le temps , c'est dure de trainer un boulet :triste: ).

par **adrien69** » 06 Juil 2014, 15:42

Fantastique.

par **lapras** » 06 Juil 2014, 16:52

Manjul Bhargava pour ses travaux incroyables sur le rang moyen des courbes elliptiques.

par **Darkwolftech** » 06 Juil 2014, 17:32

adrien69 a écrit:Fantastique.

J'ai pas osé :ptdr:

Sinon Lapras, c'est vrai que ce mathématicien a une quantité impressionnante de prix et de distinctions !!
Après comme dit Adrien69, ca reste de la théorie des nombres ... Faut varier un peu ! :we:

par **lulubibi28** » 06 Juil 2014, 18:44

@adrien69 , notre professeur de math disait aussi que la plupart des mathématiciens devenaient fous :marteau: (donc fait gaffe :zen: )

par **lapras** » 06 Juil 2014, 22:22

Les travaux de Bhargava ont l'avantage d'être très originaux (et spectaculaires). Je pense que si il y a un théoricien des nombres dans les médaillés, ça sera lui.

par **adrien69** » 08 Juil 2014, 07:34

J'allais oublier !
Bien entendu Artur Avila. En système D et Théorie spectrale.

Déjà conférencier plénier en 2010. Alors qu'il n'avait que 31 ans.

Artur, elle est pour toi celle-là !

(Double nationalité franco-brésilien, cocorico !)

par **Darkwolftech** » 08 Juil 2014, 09:45

adrien69 a écrit:J'allais oublier !
Bien entendu Artur Avila. En système D et Théorie spectrale.

Déjà conférencier plénier en 2010. Alors qu'il n'avait que 31 ans.

Artur, elle est pour toi celle-là !

(Double nationalité franco-brésilien, cocorico !)

Chauvin :ptdr: (nan je déconne bien sur !)
Au fait Adrien c'est quoi la théorie spectrale ? (le nom fait sympa !)

par **adrien69** » 08 Juil 2014, 10:58

Système D c'est pour dynamique (petite blague).

Pour faire simple : théorie spectrale=propriétés des valeurs/vecteurs propres d'opérateurs généraux.

par **Darkwolftech** » 08 Juil 2014, 11:54

adrien69 a écrit:Système D c'est pour dynamique (petite blague).

Pour faire simple : théorie spectrale=propriétés des valeurs/vecteurs propres d'opérateurs généraux.

Oui j'avais pigé la vanne ... pourquoi pas ? (désolé je viens de trouver ce smiley, c'est pas contre toi mais ... :--: )
Sinon j'ai pas compris mais ça a l'air intéressant ! J'espère que ça mérite une médaille !
C'est bien de 2 à 4 remises chaque année ?

par **lulubibi28** » 08 Juil 2014, 12:22

@adrien69 , tu serais pas un peu macho , non ? Dans ce cas , regardes le film Trinita ,çà va t'inspirer grave ^^!
Mais c'est vrai que dans certaines régions , les femmes sont souvent considérées comme des objets , mais la roue tourne :zen: ...

Qu'est-ce que tu veux dire par la théorie des nombres ?

PS : Je suis étonnée par le nombre record d'obtention du bac S , alors que beaucoup de copies sont bourrés de fautes d'orthographes .

par **Darkwolftech** » 08 Juil 2014, 13:22

lulubibi28 a écrit:@adrien69 , tu serais pas un peu macho , non ?

Si tu veux mon avis, tu devrais arrêter de dire n'importe quoi. D'où il est macho ? Et surtout qu'est-ce que ça a à voir avec la discussion ? Si t'as rien à dire, ce n'est pas une raison pour venir polluer un honnête fil qui n'a jamais fait de mal à personne !

Qu'est-ce que tu veux dire par la théorie des nombres ?

Sinon, la théorie des nombres, c'est grosso modo les maths qui traitent des propriétés des nombres (et généralement des nombres entiers

PS : Je suis étonnée par le nombre record d'obtention du bac S , alors que beaucoup de copies sont bourrés de fautes d'orthographes .

Et ça ... Outre que ça a pas grand-chose à faire dans une discussion dont le titre est "Vous voyez qui pour la Fields ?", bah je dirais que vu les coeffs des maths+physique+SVT en S, bah l'orthographe si tu veux ...

Lucas

Vous voyez qui pour la Fields ?

Vous voyez qui pour la Fields ?

Qui est en ligne