Reformulation de racine n eme avec exp et Ln

[marc_3]

Bonjour,


J’écris un petit programme graphique qui représente un manche de guitare.
L'espacement des frettes, barrettes de métal qui donne la hauteur de la note, sur le manche se calcule avec une suite géométrique.

Je formule comme je peux en compilant ce que je trouve sur le net et les notion de math que j'ai.

Pn = L - Ln
Pn = L (1 - 2(-n/b)) ici b = 12 pour la racine n éme


Je suis obligé par pascal d'écrire une racine n éme sous la forme :
exp(1/b * Ln A) = A puissance (1/b)
pour racine n de A.

Ce qui me gène c'est le A puissance (-n/12), je l'ai reformulé avec :
exp(n/b * Ln A) = A puissance (-n/b)

Numériquement cela à l'air de fonctionner, mais est-ce que cela est correcte?

Merci de votre aide

m

[messinmaisoui]

Hello marc_3,
Pascal ou Delphi ?
Sinon le message est difficilement compréhensible
exemple ;

Pn = L (1 - 2(-n/b)) ici b = 12 pour la racine n éme

Je ne vois pas de racine ...
Sinon ici

exp(n/b * Ln A) = A puissance (-n/b)

il y a un "-"(moins) qui se balade bon ...

[marc_3]

Hello marc_3,
Pascal ou Delphi ?
Sinon le message est difficilement compréhensible
exemple ;
Je ne vois pas de racine ...
Sinon ici
il y a un "-"(moins) qui se balade bon ...

Je sais que la clarté n'est pas ma vertu première, mais bon j'essaie encore

Delphi utilise le langage pascal pour au moins une de ses versions, l'autre étant c++,
il reste bien pascal. Comme la n'est pas la question je continue avec :
exp(1/b * Ln A) = A puissance (1/b) = pour racine n de A // tout ça pour un saut de ligne
// mal placé

Le point crucial est comme formulé précédement :
Ce qui me gène c'est le A puissance (-n/12), trouvé sur le net.

Maintenant que faire, je peux bien sur recevoir encore 100 messages ou plus, qui me diront que je ne suis pas clair, mais ce sont les 1 ou 2 autres qui me permettront d'avancer.

Merci d'avance pour votre compréhension.

m