Maple versus Scilab

[Anonyme]

Bonjour,

je suis chargé de recommander des solutions logicielles pour
l'enseignement supérieur. Présentement, Maple semble le logiciel le
plus utiisé. Comme il y a beaucoup d'intérêt pour le logiciel libre
(il n'y a pas de coûts pour les étudiants qui veulent l'utiliser à la
maison) , j'aimerais recevoir l'avis d'un enseignant qui connaît l'un
et l'autre. La facilité d'utilisation auprès des élèves est-elle
comparable?

[Anonyme]

> je suis chargé de recommander des solutions logicielles pour
> l'enseignement supérieur. Présentement, Maple semble le logiciel le
> plus utiisé.

Oui oui Maple c'est facile d'utilisation et puissant; j'espère que cette
année en maîtrise on va pas encore me refiler du Matlab c'est une plaie
infecte ce logiciel (et en plus il fait même pas de calcul formel ou alors
faut intégrer des modules des trucs à vous rendre fou furieux); perso je
pars d'un principe tout con: quand y'a le mot labo, c'est plus des maths.
LOL

[Anonyme]

Pierre Julien wrote in fr.education.entraide.maths:
> Bonjour,
>
> je suis chargé de recommander des solutions logicielles pour
> l'enseignement supérieur. Présentement, Maple semble le logiciel le
> plus utiisé. Comme il y a beaucoup d'intérêt pour le logiciel libre
> (il n'y a pas de coûts pour les étudiants qui veulent l'utiliser à la
> maison) , j'aimerais recevoir l'avis d'un enseignant qui connaît l'un
> et l'autre. La facilité d'utilisation auprès des élèves est-elle
> comparable?
Je ne suis pas enseignant, mais je me permet quand même de répondre.

Maple et Scilab n'ont pas le même but. Maple est un logiciel de calcul
formel, Scilab de calcul numérique. Scilab est plutôt l'équivalent de
Matlab.

Pour remplacer Maple par un outil libre, je conseille Maxima.
http://maxima.sourceforge.net

Le rendu par défaut n'est pas le plus beau qui soit (c'est de l'ASCII), mais
on peut l'utiliser avec Texmacs, ce qui permet d'avoir un rendu LaTeX.

Sam
--
All ITS machines now have hardware for a new machine instruction --
SWAR Space War (in one instruction).
Please update your programs.

[Anonyme]

Sam Zoghaib wrote:
> Pierre Julien wrote in fr.education.entraide.maths:
>[color=green]
>>Bonjour,
>>
>>je suis chargé de recommander des solutions logicielles pour
>>l'enseignement supérieur. Présentement, Maple semble le logiciel le
>>plus utiisé. Comme il y a beaucoup d'intérêt pour le logiciel libre
>>(il n'y a pas de coûts pour les étudiants qui veulent l'utiliser à la
>>maison) , j'aimerais recevoir l'avis d'un enseignant qui connaît l'un
>>et l'autre. La facilité d'utilisation auprès des élèves est-elle
>>comparable?
>
> Je ne suis pas enseignant, mais je me permet quand même de répondre.
>
> Maple et Scilab n'ont pas le même but. Maple est un logiciel de calcul
> formel, Scilab de calcul numérique. Scilab est plutôt l'équivalent de
> Matlab.
>
> Pour remplacer Maple par un outil libre, je conseille Maxima.
> http://maxima.sourceforge.net
>
> Le rendu par défaut n'est pas le plus beau qui soit (c'est de l'ASCII), mais
> on peut l'utiliser avec Texmacs, ce qui permet d'avoir un rendu LaTeX.
>
> Sam[/color]

Bonsoir, il y a aussi Mupad Light qui est gratuit et dont la syntaxe est
proche de celle de Maple. Je le recommande en stage calcul Formel de
L'irem de Lille.

Géry

[Anonyme]

Sam Zoghaib a écrit :
> Le rendu par défaut n'est pas le plus beau qui soit (c'est de l'ASCII), mais
> on peut l'utiliser avec Texmacs, ce qui permet d'avoir un rendu LaTeX.

et il y a aussi yacas, axiom (si si, il est libre maintenant !), ginac,
pari, gap, xmaxima, ...

[Anonyme]

Le Wed, 25 Aug 2004 12:39:50 -0700, Pierre Julien a écrit :

> Bonjour,
>
> je suis chargé de recommander des solutions logicielles pour
> l'enseignement supérieur. Présentement, Maple semble le logiciel le
> plus utiisé. Comme il y a beaucoup d'intérêt pour le logiciel libre
> (il n'y a pas de coûts pour les étudiants qui veulent l'utiliser à la
> maison) , j'aimerais recevoir l'avis d'un enseignant qui connaît l'un
> et l'autre. La facilité d'utilisation auprès des élèves est-elle
> comparable?

J'utilise maxima dans l'enseignement secondaire.
C'est largement suffisant pour ce que je veux en faire et ça marche
plutôt bien. Un court apprentissage suffit pour faire déjà pas mal de
choses.
Maple est bien supérieur à Maxima pour son aide en ligne (mais
je la remplace avantageusement .

Le fait que la sortie soit en ASCII est plutôt un avantage car elle est
tout aussi lisible que la sortie graphique et elle se copie dans tout
document (à condition d'utiliser une police à chasse fixe).

Si l'on veut une sortie graphique, il y a une sortie TeX, et comme Emacs
possède un mode maxima, Maxima s'intègre très bien dans le système
LaTeX.

Il existe bien d'autres systèmes de calcul symbolique (par exemple Axiom
mais la version Debian sid n'est qu'une version alpha et pour les autres
plate-formes ,il faut le compiler ``à la main'')

Il existe une version windows de Maxima et les élèves n'auront aucune
difficulté à l'installer chez eux. L'usage de Maple pour les machines
personnelles serait plutôt un encouragement à des copies illicites tant
le produit est inabordable pour des étudiants.

--
jjr

[Anonyme]

YBM wrote in message news:...
> Sam Zoghaib a écrit :[color=green]
> > Le rendu par défaut n'est pas le plus beau qui soit (c'est de l'ASCII), mais
> > on peut l'utiliser avec Texmacs, ce qui permet d'avoir un rendu LaTeX.
>
> et il y a aussi yacas, axiom (si si, il est libre maintenant !), ginac,
> pari, gap, xmaxima, ...[/color]

.... et aussi Xcas (sources, binaires et tutoriels ici:
) "qui
permet de faire du calcul formel, de la géométrie dynamique, du
tableur et de la programmation".

--
thomas.

[Anonyme]

MuPAD, logiciel de mathématiques formelles élaboré par l'Université de
Paderborn (Allemagne), n'est ni libre ni gratuit, mais sa version Linux
(actuellement 2.5.3) est gratuite pour les enseignants, étudiants et élèves.
Comme l'un des contributeurs l'a signalé, sa version light sous Windows
est gratuite.
http://www.mupad.de
Il y a aussi une combinaison avec Scilab, nommé mupadscilab, qu'on peut
se procurer aux mêmes conditions (je ne m'en sers pas, ne faisant pas de
calcul numérique).
RJ

[Anonyme]

La question Maple vs Scilab n'est pas vraiment pertinente : Scilab est à
comparer à Matlab, qui sont des logiciels de calcul numérique, alors que
Maple fait du calcul formel.

Pour une comparaison Scilab vs MAtlab, je crois que l'on doit trouver une
discussion assez complète sur ce sujet dans les archives de usenet

Vincent