Un triangle qui manque pas d'aire

par **apache1234** » 26 Mai 2012, 15:54

bonjour ,

je vous sollicite une nouvelle fois pour résoudre ce problème: calculer l'aire du triangle: attention c'est un 6 ème alors pas de Pythagore

voici le lien de la figure

http://imageshack.us/photo/my-images/694/mimof.jpg/

merci

par **mouette 22** » 26 Mai 2012, 16:18

apache1234 a écrit:bonjour ,

je vous sollicite une nouvelle fois pour résoudre ce problème: calculer l'aire du triangle: attention c'est un 6 ème alors pas de Pythagore

voici le lien de la figure

http://imageshack.us/photo/my-images/694/mimof.jpg/

merci

moi je vois trois triangles sans aucune lettre au sommet... :id:

duquel tu parles ?

y en a un qui a une surface de10,455!!! c'est peut être celui que tu cherches :lol3:

par **apache1234** » 26 Mai 2012, 18:08

Alors dans l'enoncer ya pas de lettre, pour moi y'en a trois aussi un petit triangle rectangle un grand triangle rectangle et un quelconque c'est ca? Je pense que le prof veut l'air du quelconque

par **fm31** » 26 Mai 2012, 18:40

apache1234 a écrit:Alors dans l'enoncer ya pas de lettre, pour moi y'en a trois aussi un petit triangle rectangle un grand triangle rectangle et un quelconque c'est ca? Je pense que le prof veut l'air du quelconque

Bonjour ,

Il faut calculer les surfaces des 2 triangles rectangles et faire la différence .

par **apache1234** » 26 Mai 2012, 19:10

Oui mais on peut pas faire l'aire du Petit triangle rectangle car on a que l'hypothenus et un cote alors que la formule est cote x cote sur 2 c'est sa et vu qu'on peut pas utiliser pythagore bah....

par **mouette 22** » 26 Mai 2012, 19:10

fm31 a écrit:Bonjour ,

Il faut calculer les surfaces des 2 triangles rectangles et faire la différence .

et tu n'as pas les données suffisantes pour calculer la surface du petit triangle rectangle !

alors si c'est l'aire du triangle quelconque c'est simple comme bonjour !!! :ptdr:

on a une base et une hauteur .. que demander de mieux !!! on trouve la surface!

par **apache1234** » 26 Mai 2012, 19:24

Du coup le reste sert a rien bizar

par **mouette 22** » 26 Mai 2012, 19:29

apache1234 a écrit:Du coup le reste sert a rien bizar

""c'est pour mieux tromper l'ennemi mon enfant !!!""

tu trouves 10,455 ?

par **Kikoo <3 Bieber** » 26 Mai 2012, 19:33

Désolé pour la question stupide mais tu la trouves avec une règle la hauteur ??? :hum:

par **Kikoo <3 Bieber** » 26 Mai 2012, 19:35

Avant que quiconque n'ait pu voir ou même répondre à la question conne que je viens de poser, je l'ai moi-même supprimé.

Je vais pas bien :marteau:

par **mouette 22** » 26 Mai 2012, 19:45

:zen:

Kikoo <3 Bieber a écrit:Avant que quiconque n'ait pu voir ou même répondre à la question conne que je viens de poser, je l'ai moi-même supprimé.

Je vais pas bien :marteau:

:zen: allez explique !

par **apache1234** » 27 Mai 2012, 10:07

Heu non je n'arrive pas a retomber dessus ... pour trouver l'aire du quelconque il faut la hauteur mais tu fais comment

par **Kikoo <3 Bieber** » 27 Mai 2012, 10:19

mouette 22 a écrit::zen:
:zen: allez explique !

Je n'avais pas vu la hauteur donc je voulais savoir où elle était ^^'

@apache1234 : La hauteur du triangle quelconque se trouve "en dehors" du triangle

par **mouette 22** » 27 Mai 2012, 10:23

apache1234 a écrit:Heu non je n'arrive pas a retomber dessus ... pour trouver l'aire du quelconque il faut la hauteur mais tu fais comment

as tu pensé que 2 hauteurs dans un triangle ayant un angle obtus ne "tombent" pas à l'intérieur du triangle ? l'orthocentre est externe !donc la réponse est claire puisque tu as un angle droit dans cette figure .
est ce que tu vois cette hauteur ?

par **apache1234** » 27 Mai 2012, 10:34

Oui c'est bon depuis le debut je m'obstinais a prendre 8.8 comme base merci a vous

par **mouette 22** » 27 Mai 2012, 12:12

apache1234 a écrit:Oui c'est bon depuis le debut je m'obstinais a prendre 8.8 comme base merci a vous

eh oui! la base en question c'est celle qui mesure 5,1 :lol3:

par **fm31** » 27 Mai 2012, 13:33

mouette 22 a écrit:eh oui! la base en question c'est celle qui mesure 5,1 :lol3:

Bonjour ,

Apparemment il y a une incohérence dans les dimensions portées sur la figure .

http://img703.imageshack.us/img703/2900/airej.jpg

par **mouette 22** » 27 Mai 2012, 15:57

fm31 a écrit:Bonjour ,

Apparemment il y a une incohérence dans les dimensions portées sur la figure .

http://img703.imageshack.us/img703/2900/airej.jpg

mais c'était un croquis ..
la hauteur est bien extérieure ? alors coulchy labess!

par **fm31** » 27 Mai 2012, 16:15

mouette 22 a écrit:mais c'était un croquis ..
la hauteur est bien extérieure ? alors coulchy labess!

Bonjour ,

oui la hauteur est bien extérieure mais c'est sa valeur qui reste incohérente avec les autres données .
Cordialement

par **mouette 22** » 27 Mai 2012, 16:59

fm31 a écrit:Bonjour ,

oui la hauteur est bien extérieure mais c'est sa valeur qui reste incohérente avec les autres données .
Cordialement

exact! il y a une incohérence :hein:

Un triangle qui manque pas d'aire

un triangle qui manque pas d'aire

Qui est en ligne