écart-type - démonstration d'une égalité monstrueuse ^^

par **Dinozzo13** » 17 Fév 2010, 23:55

Je sais que c'est faux car :

mais je ne vois pas comment faire autrement :triste:

par **Ben314** » 17 Fév 2010, 23:57

Tu as seulement ça :

et ça tombe bien puisque c'est justement le résultat que tu voulais...

par **Dinozzo13** » 18 Fév 2010, 00:02

mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'on a une différence au numérateur alors pourquoi le

de

ne s'en va pas non plus :triste:

par **Dinozzo13** » 18 Fév 2010, 00:15

Ah je crois avoir compris, si c'est le cas, faudrait que je révois plus souvent les cours de 5e :ptdr:

par **Billball** » 18 Fév 2010, 09:16

ouais, ca sert à t'occuper quand t'as une centaines de valeurs en physique à "ordonner" le mercredi matin de 8 à 12 h ....... mais comme a précisé sylviel, c'est souvent pour la droite à regression linéaire!

par **Dinozzo13** » 18 Fév 2010, 17:33

:ptdr: Salut Billball !

écart-type - démonstration d'une égalité monstrueuse ^^

Qui est en ligne