Suite croissante

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
lucie68
Membre Naturel
Messages: 60
Enregistré le: 21 Fév 2009, 17:44

suite croissante

par lucie68 » 16 Juin 2009, 09:03

Bonjour :)

Je me demandais comment montrer que la suite (un) définie par récurrence par :
un+1 = racine ( un + 1 )
uo=1

est croissante.

J'ai une idée mais j'aurais juste aimé que vous me corrigiez si c'est faux.
Comme l'application f associée est croissante, on a que (un) est monotone.
La croissante de (un) dépend donc du signe de u1-u0.
Or u1-u0 = racine(2) -1 donc u1 -u0 est positive et on peut montrer par récurrence que (un) est croissante.

Merci :)



Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00

par Clembou » 16 Juin 2009, 09:06

lucie68 a écrit:Bonjour :)

Je me demandais comment montrer que la suite (un) définie par récurrence par :
un+1 = racine ( un + 1 )
uo=1

est croissante.

J'ai une idée mais j'aurais juste aimé que vous me corrigiez si c'est faux.
Comme l'application f associée est croissante, on a que (un) est monotone.
La croissante de (un) dépend donc du signe de u1-u0.
Or u1-u0 = racine(2) -1 donc u1 -u0 est positive et on peut montrer par récurrence que (un) est croissante.

Merci :)


Bonjour,

Tu ne peux pas faire la méthode classique qui montre que ? :hein:

ffpower
Membre Complexe
Messages: 2542
Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25

par ffpower » 16 Juin 2009, 09:16

Je ne sais pas si on peut prouver directement sans reccurence,mais sa demo est juste en tout cas..

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00

par Clembou » 16 Juin 2009, 09:18

ffpower a écrit:Je ne sais pas si on peut prouver directement sans reccurence,mais sa demo est juste en tout cas..


Oui, je n'ai pas dit le contraire :++: Je voulais juste savoir si on pouvait passer par la méthode classique.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 16 Juin 2009, 11:23

Clembou a écrit:Oui, je n'ai pas dit le contraire :++: Je voulais juste savoir si on pouvait passer par la méthode classique.


Qu'appelles-tu méthode classique? La méthode employée ici est simple et classique des études de suite.

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00

par Clembou » 16 Juin 2009, 11:46

Je voulais directement voir que . Mais il est vrai que la démonstration est correcte :++:

lucie68
Membre Naturel
Messages: 60
Enregistré le: 21 Fév 2009, 17:44

par lucie68 » 16 Juin 2009, 15:08

J'avais essayé la méthode 'classique ' mais je ne voyais pas trop comment faire, c'est pour ça que j'ai fait comme ça !
Merci en tout cas!

kolmogorov
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 14 Juin 2009, 11:06

par kolmogorov » 16 Juin 2009, 17:24

salut
essayer de montrer que

U(n+1)/U(n) est plus grand que 1
donc la suite est croissante

bonne chance

ft73
Membre Relatif
Messages: 194
Enregistré le: 01 Déc 2008, 15:49

par ft73 » 17 Juin 2009, 06:09

La première méthode citée me semble la meilleure.
Si on fait

du même signe que

qui fait apparaître
(-x^2+x+1, je ne sais pas pq le forum me met ce "p" !!!!!)
dont la racine positive est , ce qui obligerait à montrer que la suite est majorée par le nombre d'or .

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite