Envoi en orbite

par **mona** » 06 Avr 2009, 11:03

bonjour a tous quelqu'un peut tu me repondre a ma question
"Que se passerait il si la terre etait plate?"
merci d avance!

par **Timothé Lefebvre** » 06 Avr 2009, 11:33

Bonjour,

à ton avis ?
Réfléchis avant de poser des questions ! Ne prends pas le forum pour Big Brother, on ne va pas faire ton travail !

Qu'est-ce que cela impliquerait physiquement ?

par **Dominique Lefebvre** » 06 Avr 2009, 12:54

mona a écrit:bonjour a tous quelqu'un peut tu me repondre a ma question
"Que se passerait il si la terre etait plate?"
merci d avance!

Bonjour,
Ta question doit être précisée : est-ce que par "plate" tu entends bi-dimensionnelle ou lieu de tri-dimenisonnelle comme nous la connaissons? Ce qui laisserait bien sur supposer que l'univers est bi-dimensionnel... Ou bien imagines-tu une Terre bi-dimensionnelle dans un univers tri-dimensionnel?
Fait une petite recherche google avec le mot clé "flatland". C'est un sujet de recherche assez connu!

par **mona** » 06 Avr 2009, 17:21

bonjour a tous quelqu'un peut me corriger mon exercice merci d'avance

consigne: Un objet lancé horizontalement tombe sur terre apres avoir décrit une courbe.Plus la vitesse qui lui est donnée est grande,plus la courbe décrite sera longue et plus cet objet tombera loin de sont point de lancement .Lorsque cet objet est lancé à 7.9km/s sa trajectoire devient circulaire et il ne retombe pas sur terre.Il pourrait tourner autour de la terre indéfiniment si l air ne le freinait pas.Pour ne plus être freiné par l atmosphére , il faut placer un satellite a 200 km d altitude au minimum

1) Que se passe t il lorsque la vitesse de l objet est inférieure a 7.9km/s
rps:Lorse que la vitesse de l objet est inférieure a 7.9km/s la courbe décrite sera petite , cette objet tombera prés de son point de lancement ,il retombera sur la terre et sa trajectoire ne deviendra pas circulaire

2) A quelle force est soumis chaque objet sur terre?
a la force ed gravitation
A votre avis, que compense la vitesse de 7.9km/s
elle compense le poid

3) pourquoi le satellite n'est il plus freiné au dessus de 200km d altitude?
parce qu"il est trop haut plus celui ci sera haut plus il va vite plus celui ci est bas plus il va ralentir

4)Que se passerait il si laterre était plate?
ci celle ci serait plate il n y aurait pas de gravitation

par **Timothé Lefebvre** » 06 Avr 2009, 17:23

Maintenant qu'on a le problème en entier je le raccroche ici.

par **mona** » 06 Avr 2009, 17:27

ok merci !

par **Dominique Lefebvre** » 06 Avr 2009, 17:40

mona a écrit:
4)Que se passerait il si laterre était plate?
ci celle ci serait plate il n y aurait pas de gravitation

Bonsoir,
Et pourquoi cette affirmation gratuite et sans fondement !!! En quoi le fait que la Terre soit plate empêcherait cette Terre de créer un champ gravitationnel. Qu'est-ce qui créé la gravitation d'après toi?

PS : tu ferais bien de relire tes réponses !! Elles ne veulent pas dire grand chose...

par **Timothé Lefebvre** » 06 Avr 2009, 17:44

Je réfléchis avec toi Mona, d'après la formule de la gravitation universelle on sait que celle-ci varie selon la distance entre les centres de masse des objets ainsi que leurs masses respectives c'est cela ?

Et donc si on avait une Terre plate cela ne lui enlèverait pas son champ gravitationnel (elle serait en effet toujours pourvue d'un centre de masse.)

Je suis dans le bon ?

par **Dominique Lefebvre** » 06 Avr 2009, 17:45

mona a écrit:bonjour a tous quelqu'un peut me corriger mon exercice merci d'avance

consigne: Un objet lancé horizontalement tombe sur terre apres avoir décrit une courbe.Plus la vitesse qui lui est donnée est grande,plus la courbe décrite sera longue et plus cet objet tombera loin de sont point de lancement .Lorsque cet objet est lancé à 7.9km/s sa trajectoire devient circulaire et il ne retombe pas sur terre.Il pourrait tourner autour de la terre indéfiniment si l air ne le freinait pas.Pour ne plus être freiné par l atmosphére , il faut placer un satellite a 200 km d altitude au minimum

1) Que se passe t il lorsque la vitesse de l objet est inférieure a 7.9km/s
rps:Lorse que la vitesse de l objet est inférieure a 7.9km/s la courbe décrite sera petite , cette objet tombera prés de son point de lancement ,il retombera sur la terre et sa trajectoire ne deviendra pas circulaire

Ta réponse ne veut rien dire. Tu devrais la reformuler. D'abord expliquer à quoi correspond cette vitesse de 7,9 km/s

2) A quelle force est soumis chaque objet sur terre?
a la force ed gravitation

Oui

A votre avis, que compense la vitesse de 7.9km/s
elle compense le poid

Une vitesse qui compense un poid : quelle horreur !!!!

3) pourquoi le satellite n'est il plus freiné au dessus de 200km d altitude?
parce qu"il est trop haut plus celui ci sera haut plus il va vite plus celui ci est bas plus il va ralentir

Relis ton énoncé, la réponse est dedans.

4)Que se passerait il si laterre était plate?
ci celle ci serait plate il n y aurait pas de gravitation

Quelle horreur !!!

par **Dominique Lefebvre** » 06 Avr 2009, 17:50

Timothé Lefebvre a écrit:Je réfléchis avec toi Mona, d'après la formule de la gravitation universelle on sait que celle-ci varie selon la distance entre les centres de masse des objets ainsi que leurs masses respectives c'est cela ?

Et donc si on avait une Terre plate cela ne lui enlèverait pas son champ gravitationnel (elle serait en effet toujours pourvue d'un centre de masse.)

Je suis dans le bon ?

Si on considère une Terre bi-dimensionnelle dotée d'une masse, elle possédera un champ gravitationnel, bien sur. c'est la masse qui génére ce champ. Reste qu'il ne ressemblera pas au champ que vous imaginez, à symétrie sphérique... En tous les cas, le calcul de la vitesse de libération risque d'être un peu compliqué!

par **mona** » 06 Avr 2009, 18:00

7.9km /s correspond a la vitesse de l objet

par **mona** » 06 Avr 2009, 18:10

a mon avis l objet tomberait sur la terre !

par **Dominique Lefebvre** » 06 Avr 2009, 18:19

mona a écrit:7.9km /s correspond a la vitesse de l objet

Certes, mais pourquoi 7,9 km/S pourquoi pas 5 ou 10 km/s ?

par **Timothé Lefebvre** » 06 Avr 2009, 18:22

En seconde tu as sans doute vu le calcul de cette vitesse de libération ?

par **mona** » 06 Avr 2009, 18:31

je suis en 3 eme non pas en secone je peux pas l avoir vus

par **mona** » 06 Avr 2009, 18:36

dsl non pas en seconde petite faute de frappe !

par **Timothé Lefebvre** » 06 Avr 2009, 18:41

Bizarre, en 3e on ne parle pas de gravitation universelle ?

par **mona** » 06 Avr 2009, 18:44

je parle de gravitation tout simplement

par **Timothé Lefebvre** » 06 Avr 2009, 18:47

D'accord, donc en 3e on assimile la gravitation au poids.

Comment en arrive-t-on à

?

par **Dominique Lefebvre** » 06 Avr 2009, 18:52

mona a écrit:je parle de gravitation tout simplement

Mais enfin, c'est quoi pour toi la gravitation?

Envoi en orbite

la terre

envoi en orbite

Qui est en ligne