Langage universel ???
Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
-
cesar
- Membre Rationnel
- Messages: 841
- Enregistré le: 05 Juin 2005, 07:12
-
par cesar » 04 Juin 2007, 20:34
est ce que la langage (signes, connecteurs et autres) que l'on utilise en mathématique est universel. C'est à dire qu'il est utilisé tel quel par les mathématiciens de toute la terre... (chinois, arabes, indiens, etc...) ?
En somme, les mathématiques sont elles un anti babel ???
-
anima
- Membre Transcendant
- Messages: 3762
- Enregistré le: 15 Sep 2006, 11:00
-
par anima » 04 Juin 2007, 20:36
cesar a écrit:est ce que la langage (signes, connecteurs et autres) que l'on utilise en mathématique est universel. C'est à dire qu'il est utilisé tel quel par les mathématiciens de toute la terre... (chinois, arabes, indiens, etc...) ?
En somme, les mathématiques sont elles un anti babel ???
A peu de choses pres. Certaines tribus autochtones ont leurs us et coutumes (les américains marquent les vecteurs a coups de gras et ne voient pas la différence entre un logarithme et un logarithme népérien ni comment passer de l'un a l'autre, vu comment ils enseignent ceci comme des pieds...).
Pour la plupart des symboles, c'est Terrestre et international. Universel, peut-etre pas... :ptdr:
-
SimonB
par SimonB » 04 Juin 2007, 22:04
A ce propos, quelqu'un sait-il comment tout cela s'est uniformisé historiquement ? Je sais que Bourbaki est responsable de beaucoup de choses (la notion de "boule", la notation classique de l'ensemble vide, etc...), mais cela a-t-il été adopté directement, ou pris un certain temps ? Y a-t-il d'autres uniformisations, non dues à Bourbaki ?
-
quinto
- Membre Irrationnel
- Messages: 1108
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par quinto » 05 Juin 2007, 00:54
Il y'a quand même pas mal de choses qui sont différentes.
Il y'a des définitions qui sont non standardisée d'un continent à l'autre, comme par exemple l'ensemble N.
Il y'a certains opérateurs, comme le produit vectoriel qui ne sont pas notés de la même façon.
Certaines notations sont différentes, en ce qui concerne les corps finis par exemple.
Rien de vraiment extraordinaire malgré tout.
-
cesar
- Membre Rationnel
- Messages: 841
- Enregistré le: 05 Juin 2005, 07:12
-
par cesar » 05 Juin 2007, 19:50
donc les mathématiciens ont presque reussi là où les linguistes ont pour l'instant échoué, à savoir donner une ecriture commune....
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 05 Juin 2007, 20:35
cesar a écrit:donc les mathématiciens ont presque reussi là où les linguistes ont pour l'instant échoué, à savoir donner une ecriture commune....
Ouais, c'est presque aussi magnifique que le code de la route ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités