Etude de fonctions
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
nitt
- Membre Naturel
- Messages: 68
- Enregistré le: 23 Jan 2007, 19:40
-
par nitt » 04 Mar 2007, 21:04
Bonsoir, j'ai un problème de maths qui me pose...........problème.
Le devoirs comporte 2exos, les 2 premiers sont réalisable mais alors le dernier, je bloque complétement et dès le début.
voici la première question :
Soit f une fonction numérique définie sur R par f(x) = 2x - 6ln(1 + x²/5) et C sa représentation graphique dans le plan rapporté à un repère orthogonal (O, i, j).
1 déterminer la limite de f en -oo.
2 vérifier que pour tout x de R f(x)=2x (1 - [(6lnx)/x]) - 6ln [1/x² + 1/5] ; en déduire la limite de f en +oo.
3 Etudier les variations de f sur R
je m'arrète la pour l'instant (il y a 9 questions en tout !!)
Bon, pour la première question, je trouve une limite en -oo égale à -oo car :
2x tend vers -oo
(1+(x²/5) tend vers +oo donc son ln tend vers +oo donc avec le -6 ca tend vers -oo. par addition des limites on a donc -oo.
Si quelqu'un peut vérifier mais je pense que c'est bon. par contre après, je ne voit pas. je n'arrive éja pas à trouver la forme proposée.
comment faire???
merci d'avance pour votre aide
nitt
-
Blueberry
- Membre Relatif
- Messages: 243
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 09:51
-
par Blueberry » 04 Mar 2007, 21:21
Bon soir,
Ton calcul de limite est bon.
Sinon il suffit d'écrire ln(1+x2/5)=ln[x2(1/x2+1/5)] puis utliser ln(ab)=lna + lnb
-
nitt
- Membre Naturel
- Messages: 68
- Enregistré le: 23 Jan 2007, 19:40
-
par nitt » 05 Mar 2007, 18:23
merci
je trouve donc la nouvelle forme de la laquelle je trouve que la première partie tend vers +oo, la deuxième partie tend vers +oo aussi donc le tout tend vers +oo? c'est bien cela?
la question d'après est d'étudié les variations de f sur R. je calcule la dérivé de f et je trouve f'(x)=2 - (12/5x)/(1 + x²/5)
mais comment faire pour montré le signe de cette dérivé afin d'en déduire le sens de variation de f ??
merci d'avance pour votre aide
nitt
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 05 Mar 2007, 18:34
Salut

Pour la 2)
Il faut partir de la formule proposée pour revenir à la première
 - 6ln(\frac {1}{x^2} + \frac {1}{5}) \ = \ 2x - 2.6ln(x) - 6ln(\frac {1}{x^2} + \frac {1}{5})\ = \ 2x - 6ln(x^2) - 6ln(\frac {1}{x^2} + \frac {1}{5}) \ = \ 2x - 6ln(x^2 . (\frac {1}{x^2} + \frac {1}{5})) \ = \ 2x - 6ln(1 + \frac {x^2}{5}))
Edit : Zut trop tard

-
nitt
- Membre Naturel
- Messages: 68
- Enregistré le: 23 Jan 2007, 19:40
-
par nitt » 05 Mar 2007, 18:40
c'est ce que je me demandai, il faut bien PARTIR de la forme roposé et RETROUVER la première et non l'inverse ?
merci
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 05 Mar 2007, 18:51
C'est plus évident de partir de la deuxième
Mais puisqu'il y a égalité, c'est forcément possible de partir de la première et de revenir à la seconde.
-
nitt
- Membre Naturel
- Messages: 68
- Enregistré le: 23 Jan 2007, 19:40
-
par nitt » 05 Mar 2007, 21:36
jvai partir de la deuxième et puis avec un peu de chance, c'est la méthode que voudra ma profs de maths !!!
sinon quelqu'un à une idée pour mon étude de signe ?
merci d'avance
nitt
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 05 Mar 2007, 21:51
Re

Donc pour la dérivée je trouve :
 = 2 - \frac {12x}{5+x^2} = \frac {2x^2 - 12x + 10}{5+x^2})
et là niveau 1ère...
-
nitt
- Membre Naturel
- Messages: 68
- Enregistré le: 23 Jan 2007, 19:40
-
par nitt » 07 Mar 2007, 17:59
ok, merci
effectivement après c'est bien plus simple.
la question d'après est de déterminer la tangente T à C au point 0, j'utilise donc la formule y= f'(0)(x-0) + f(0) et je trouve y=2x ?
par contre il faut étudier la position relative de T et C, comment faire??
merci d'avance
nitt
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 07 Mar 2007, 18:11
Etudie le signe de la différence.
Mais c'est niveau terminale tout ça...
-
nitt
- Membre Naturel
- Messages: 68
- Enregistré le: 23 Jan 2007, 19:40
-
par nitt » 07 Mar 2007, 18:34
j'ai pas fait de Tal !! ca doit etre pour ca !! lol...
ceci dit, normalement j'avai rattrapé en début d'année.
donc je fait 2x - (f(x)) ??
je trouve 6ln(1+x²/5) ??
donc jpeu en déduire que C est en dessous de T ??
quelqu'un peut confirmer ?
bon la question d'après c'est bon, c'est représentez la courbe ,la tangente... ca c'est OK, jregarde la suite...
merci
nitt
-
nitt
- Membre Naturel
- Messages: 68
- Enregistré le: 23 Jan 2007, 19:40
-
par nitt » 07 Mar 2007, 20:25
si on à l'inéquation suivante : 2x - 6/5x² + 3/50x^4 <= f(x) <= 2x - 6/5x² + 3/25x^4
avec f(x) = 2x - 6ln (1 + x²/5) (définie sur R)
je doit donner un encadrement de l'intégrale I = "intégrale de 0 à 1" f(x) dx
comment je peut faire ca ?
merci d'avance pour vos idées
nitt
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 07 Mar 2007, 20:28
intégre tout les membres de ton inégalité
-
nitt
- Membre Naturel
- Messages: 68
- Enregistré le: 23 Jan 2007, 19:40
-
par nitt » 07 Mar 2007, 20:31
je réécrit l'inégalité comme suivant ?
intégrale de 0 à 1 (2x - 6/5x² + 3/50x^4)dx <= intégrale de 0 à 1 f(x) dx <= intégrale de 0 à 1 (2x - 6/5x² + 3/25x^4)dx ????
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 07 Mar 2007, 20:36
exactement, l'intégrale conserve les inégalités si la borne du bas est inférieure à la borne du haut
-
nitt
- Membre Naturel
- Messages: 68
- Enregistré le: 23 Jan 2007, 19:40
-
par nitt » 07 Mar 2007, 20:55
si je ne me suis pas trompé, on trouve au final 63/100 <= intégrale de 0 à 1 f(x) dx <= 78/125 ?? c'est cela ??
est-ce qu'il faut que je mette deux fractions au meme dénominateur de chaque coté de mon inégalité pour faire mieu ??
merci pour votre aide.
Nitt
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités