Inclusion intervalle

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
oussazizi
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 09 Juil 2013, 23:01

inclusion intervalle

par oussazizi » 03 Jan 2015, 13:34

Bonjour,
est ce que quelqu'un peut m'aider à résoudre cette question
Soit a appartenant à un intervalle I (ouvert)
justifier l'existence d'un c>0 tq [a-c;a+c]CI
est ce qu'on peut supposer par l'absurde que quelque soit c>0 [a-c;a+c] n'est pas inclus dans I est faire tendre c vers 0 ?



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 03 Jan 2015, 13:54

salut

si I = ]a, b[ alors pour tout c dans I a < c < b donc en prenant e = Min {(a + c)/2, (b + c)/2} on a [c - e, c + e] C I

...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

oussazizi
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 09 Juil 2013, 23:01

par oussazizi » 03 Jan 2015, 14:17

la nature de I n'est pas précisée, il est juste indiqué que a appartient à l'intérieur de I et il se peut que a+c ou b+c soit <0, dans ce cas e<0

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 03 Jan 2015, 17:24

un peu de sérieux !!!

si j'écris I = ]a, b[ alors trivialement a < b !!!

et évidemment tout intervalle ouvert s'écrit ainsi ...

d'autre part t'es-tu rendu compte que j'ai changé de notation ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

oussazizi
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 09 Juil 2013, 23:01

par oussazizi » 03 Jan 2015, 21:33

Bien sûr que je me suis rendu compte, mais le problème c'est que le e est strictement positif alors que a et c et b peuvent tous ne pas l'être; si on prend I=]-2,-1[ c=-3/2 on a
Min {(a + c)/2, (b + c)/2}=-7/4<0

oussazizi
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 09 Juil 2013, 23:01

par oussazizi » 03 Jan 2015, 21:36

e=Min{c-a, b-c} je pense...

DamX
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12

par DamX » 03 Jan 2015, 22:01

oussazizi a écrit:e=Min{c-a, b-c} je pense...

Oui avec des /2 : e = min((c-a)/2,(b-c)/2) pour assurer que a < c-e < c+e < b

Damien

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 04 Jan 2015, 11:49

oui évidemment ...

soit on prend e = Min{(c - a)/2, (c - b)/2} et ]c - e, c + e [ C I

soit on pose m = (c + a)/2 et M = (c + b)/2 et évidemment
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite