Séries
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Le Chat
- Membre Relatif
- Messages: 128
- Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11
-
par Le Chat » 28 Nov 2014, 05:17
Bon matin,
On m'a demandé de trouver la série de Taylor au voisinage de 2 pour la fonction valeur absolue...et je sais pas comment faire!! :mur: :cry: Au secours svp!
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 28 Nov 2014, 09:21
Aloha,
Euuh
au voisinage de 2, la fonction valeur absolue, c'est pareil que la fonction identité non ?
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
chombier
- Membre Irrationnel
- Messages: 1324
- Enregistré le: 19 Juil 2012, 18:35
-
par chombier » 28 Nov 2014, 12:54
Monsieur23 a écrit:Aloha,
Euuh
au voisinage de 2, la fonction valeur absolue, c'est pareil que la fonction identité non ?
Exact, ce qu'ils sont vicieux ces profs de maths !
-
Le Chat
- Membre Relatif
- Messages: 128
- Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11
-
par Le Chat » 28 Nov 2014, 18:15
Monsieur23 a écrit:Aloha,
Euuh
au voisinage de 2, la fonction valeur absolue, c'est pareil que la fonction identité non ?
Non pas du tout, il faut le développement en séries avec chaque terme étant
^n)
au lieu de

-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 28 Nov 2014, 18:19
Le Chat a écrit:Non pas du tout, il faut le développement en séries avec chaque terme étant
^n)
au lieu de

Hum, ok :
Au voisinage de 2,
| x | = | 2 | + (x-2)^1 + 0
Voilà.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
Le Chat
- Membre Relatif
- Messages: 128
- Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11
-
par Le Chat » 28 Nov 2014, 18:24
Monsieur23 a écrit:Hum, ok :
Au voisinage de 2,
| x | = | 2 | + (x-2)^1 + 0
Voilà.
pas convaincu là...
-
chombier
- Membre Irrationnel
- Messages: 1324
- Enregistré le: 19 Juil 2012, 18:35
-
par chombier » 28 Nov 2014, 18:53
Le Chat a écrit:pas convaincu là...
Pourtant,
 = 2)
,
=1)
et,
}(2) = 0)
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 28 Nov 2014, 19:01
Le Chat a écrit:pas convaincu là...
Ben voilà, c'est ça le développement en série de Taylor de VA au voisinage de deux
Le mec qui t'a demandé ça, il voulait juste troller :lol3:
Pour être plus explicite, le développement de Taylor à l'ordre n d'une fonction, c'est approximer cette fonction par un polynôme de degré n. Donc quand au voisinage du point, on est déjà un polynôme, ben c'est trivial.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
chombier
- Membre Irrationnel
- Messages: 1324
- Enregistré le: 19 Juil 2012, 18:35
-
par chombier » 28 Nov 2014, 19:05
Monsieur23 a écrit:Ben voilà, c'est ça le développement en série de Taylor de VA au voisinage de deux
Le mec qui t'a demandé ça, il voulait juste troller :lol3:
Pour être plus explicite, le développement de Taylor à l'ordre n d'une fonction, c'est approximer cette fonction par un polynôme de degré n. Donc quand au voisinage du point, on est déjà un polynôme, ben c'est trivial.
Ah non ce n'est pas trivial, le DL en série de f(x)=x au voisinage de 2, c'est f(x)=2+(x-2)

-
Le Chat
- Membre Relatif
- Messages: 128
- Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11
-
par Le Chat » 28 Nov 2014, 19:15
Monsieur23 a écrit:Ben voilà, c'est ça le développement en série de Taylor de VA au voisinage de deux
Le mec qui t'a demandé ça, il voulait juste troller :lol3:
Pour être plus explicite, le développement de Taylor à l'ordre n d'une fonction, c'est approximer cette fonction par un polynôme de degré n. Donc quand au voisinage du point, on est déjà un polynôme, ben c'est trivial.
ah bon??? eh bien je me suis fait avoir!

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités