Inégalité à deux inconnues
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
BastienCa
- Messages: 8
- Enregistré le: 11 Déc 2012, 18:16
-
par BastienCa » 21 Sep 2014, 17:39
Bonjour à tous,
Je suis en 1er année d'ECS (prépa HEC) et j'ai un DM pour demain, je bloque sur le dernière exercice dés la 2ème question :
Montrer que pour tout (x,y) ;) à [1;+;)]², x+y-1;)xy;)((x+y)/2)²
J'ai réussi à prouver que xy;)((x+y)/2)² mais pas le reste, de plus dans la 2ème partie de la question il faut déduire que pour tout n ;) N*, n^(n/2);)n!;)((n+1)/2)^n, sauf que je ne vois pas le réellement le lien entre les deux inégalités..
Merci d'avance !
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 21 Sep 2014, 17:46
BastienCa a écrit:Bonjour à tous,
Je suis en 1er année d'ECS (prépa HEC) et j'ai un DM pour demain, je bloque sur le dernière exercice dés la 2ème question :
Montrer que pour tout (x,y)

à [1;+;)]², x+y-1;)xy;)((x+y)/2)²
J'ai réussi à prouver que xy;)((x+y)/2)² mais pas le reste, de plus dans la 2ème partie de la question il faut déduire que pour tout n

N*, n^(n/2);)n!;)((n+1)/2)^n, sauf que je ne vois pas le réellement le lien entre les deux inégalités..
Merci d'avance !
salut
Montrer que pour tout (x,y)

à [1;+;)]², x+y-1;)xy
pose
x=1+a
y=1+b
avec a et b positifs ou nuls
-
BastienCa
- Messages: 8
- Enregistré le: 11 Déc 2012, 18:16
-
par BastienCa » 21 Sep 2014, 18:04
Si j'ai bien compris, on fait :
On pose x=1+a et y=1+b, on a alors :
1+a+1+b-1;)(1+a)(1+b)
1+a+b;)1+b+a+ab
0;)ab, or a et b positifs ou nuls, donc cette inégalité est juste donc, l'inégalité de départ est vérifiée
C'est ça ?
-
BastienCa
- Messages: 8
- Enregistré le: 11 Déc 2012, 18:16
-
par BastienCa » 21 Sep 2014, 18:08
De plus, comment justifier l'inégalité suivante avec n^(n/2),n! et ((n+1/)2)^n ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 21 Sep 2014, 18:38
salut
xy - (x + y - 1) = xy - x - y + 1 = x(y - 1) - (y - 1) = (x - 1)(y - 1)
....
http://www.ilemaths.net/forum-sujet-612996.htmlet il serait bien de nous donner l'énoncé complet .... :mur:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
BastienCa
- Messages: 8
- Enregistré le: 11 Déc 2012, 18:16
-
par BastienCa » 21 Sep 2014, 19:08
L'énoncé complet n'est pas plus long, il y'a une question auparavant qui est : "démontrer pour tout n appartenant à N*, n! = produit de i=1 à n de racine de (i(n+1-i))
Et puis c'est tout, après il faut démontrer les inégalités avec x et y (ce que j'ai réussi grâce à l'astuce) puis en déduire que pour tout n appartenant à N*, n^(n/2);)n!;)(n+1/2)^n
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 21 Sep 2014, 19:31
ha ...
et i + n + 1 - i = .... ?
d'autre part dans n^(n/2) n'y a-t-il pas une racine carrée qui apparaît ....
enfin ce n'est que des idées ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 21 Sep 2014, 19:44
BastienCa a écrit:L'énoncé complet n'est pas plus long, il y'a une question auparavant qui est : "démontrer pour tout n appartenant à N*, n! = produit de i=1 à n de racine de (i(n+1-i))
Et puis c'est tout, après il faut démontrer les inégalités avec x et y (ce que j'ai réussi grâce à l'astuce) puis en déduire que pour tout n appartenant à N*, n^(n/2);)n!;)(n+1/2)^n
essaie par récurrence
-
BastienCa
- Messages: 8
- Enregistré le: 11 Déc 2012, 18:16
-
par BastienCa » 21 Sep 2014, 20:04
zygomatique : oui, on peut éventuellement noter n^(n/2), racine de n puissance n, mais bon, je vois pas où ça mamène..
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités