Taux de dérivabilité en 1

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Menthix
Membre Relatif
Messages: 152
Enregistré le: 25 Nov 2012, 19:16

Taux de dérivabilité en 1

par Menthix » 10 Fév 2015, 22:13

Bonsoir,
Je dois calculer la dérivée d'une fonction prolongée par continuité, or je n'arrive pas à calculer la limite du taux d'accroissement en 1, ça me fait une FI.
Voici le sujet : http://image.noelshack.com/fichiers/2015/07/1423602611-img-20150210-220416.jpg
c'est la question 3 sur 0,+infini

Et voici ce que je trouve en taux de dérivabilité (h tend vers 0):
http://image.noelshack.com/fichiers/2015/07/1423602761-img-20150210-220430.jpg

Merci d'avance :)



mathelot

par mathelot » 10 Fév 2015, 22:47

où emploie t on l'expression "taux de dérivabilité" ?

Menthix
Membre Relatif
Messages: 152
Enregistré le: 25 Nov 2012, 19:16

par Menthix » 10 Fév 2015, 23:40

Taux d'accroissement, autant pour moi.

mathelot

nb dérivé en x=1

par mathelot » 10 Fév 2015, 23:43


mathelot

par mathelot » 11 Fév 2015, 08:58

on prolonge par continuité en x=1 par

si




calcul de si


utilisons la dérivée logarithmique d'un quotient

si alors






Menthix
Membre Relatif
Messages: 152
Enregistré le: 25 Nov 2012, 19:16

par Menthix » 11 Fév 2015, 09:01

Oui ça c'est ce que j'ai trouvé dans la question 1, ma question est au niveau du taux d'accroissement question 3. Regarde la photo, deuxième lien, tu comprendras mieux.
PS: Je n'ai pas vu la dérivée logarithmique d'un quotient, mais de toute façon il faut que je calcule la dérivabilité de la fonction prolongée avant ça, non ?

mathelot

par mathelot » 11 Fév 2015, 09:21



posons






donc



remarque: j'ai utilisé la notation de Landau , petit o qui signifie
o(1)= nimporte quelle fonction de limite nulle en x=1

mathelot

par mathelot » 11 Fév 2015, 09:31

étudies la limite de f'(x) en x=1 , par curiosité....

mathelot

par mathelot » 11 Fév 2015, 09:36

j'ai corrigé deux fautes dans mon expression de f' :hum:

en posant x=1+h dans f'(x):



d'où





est donc de classe

Menthix
Membre Relatif
Messages: 152
Enregistré le: 25 Nov 2012, 19:16

par Menthix » 11 Fév 2015, 09:42

mathelot a écrit:j'ai corrigé deux fautes dans mon expression de f' :hum:


Oui pour f'(x) c'est bien ce que j'avais trouvé pour la question d'avant. Ce qui m'embêtait c'était juste sur 0,+OO

mathelot

par mathelot » 11 Fév 2015, 09:45

Menthix a écrit:Oui pour f'(x) c'est bien ce que j'avais trouvé pour la question d'avant. Ce qui m'embêtait c'était juste sur 0,+OO




est dérivable en x=1
est continue en x=1

mathelot

par mathelot » 11 Fév 2015, 09:48

as tu vû en cours, l'arsenal utilisé:
DL du logarithme et petit "o" de Landau ?


pour les questions suivantes, utiliser l'inégalité des accroissements finis:



Menthix
Membre Relatif
Messages: 152
Enregistré le: 25 Nov 2012, 19:16

par Menthix » 11 Fév 2015, 09:54

Oui j'ai vu les développements limités, et j'avais fait ce calcul mais les DL me font peur :)
De plus je ne savais pas si l'on pouvait multiplier un DL avec une autre expression. Pour le petit o j'ai vu celui de la négligeabilité oui, de Landau ou pas de Landau je ne sais pas.

Menthix
Membre Relatif
Messages: 152
Enregistré le: 25 Nov 2012, 19:16

par Menthix » 11 Fév 2015, 09:55

En tout cas merci beaucoup

Menthix
Membre Relatif
Messages: 152
Enregistré le: 25 Nov 2012, 19:16

par Menthix » 11 Fév 2015, 10:00

Je n'arrive pas à démontrer le 4. a) en revanche

mathelot

par mathelot » 11 Fév 2015, 10:13

Menthix a écrit:Je n'arrive pas à démontrer le 4. a) en revanche


il s'agit de diviser les termes de f' astucieusement, puis déccomposer
la fraction rationnelle en éléments simples.

sinon réduire au même dénominateur à droite de l'égalité

Menthix
Membre Relatif
Messages: 152
Enregistré le: 25 Nov 2012, 19:16

par Menthix » 11 Fév 2015, 10:14

Oui c'est bon en fait

mathelot

par mathelot » 11 Fév 2015, 10:30

i) Quand tu auras fini ce DM, je te conseille, dans la foulée,
d'étudier en x=0.
tu verras que ça se passe très différemment et que l'on n'obtient pas la classe


ii) évidemment, étant continue, tu peux l'intégrer
(au sens de Riemann) si besoin.

Menthix
Membre Relatif
Messages: 152
Enregistré le: 25 Nov 2012, 19:16

par Menthix » 13 Fév 2015, 16:25

Pour la question 5.(a), à part calculer la dérivée seconde, y a pas un autre moyen ?

mathelot

par mathelot » 13 Fév 2015, 16:32

Menthix a écrit:Pour la question 5.(a), à part calculer la dérivée seconde, y a pas un autre moyen ?


utilisez la continuité de en x=1 avec

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 230 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite