Système d'équations
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 28 Aoû 2015, 10:59
Bonjour !
J'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre dans mon DM de maths.
L'énoncé est le suivant :
Soient

,

appartenant à R.
Montrer que

+;) = s ;

*;) = p si et seulement si

et

sont solutions de x²-sx+p = 0.
J'ai réussi à démontrer l'implication en partant de la fin mais je n'arrive pas à faire le chemin inverse.
Pourriez-vous m'éclairer s'il vous plaît ?
Merci d'avance,
Kyg
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 28 Aoû 2015, 11:04
salut
(x - a)(x - b) = x² - (a + b)x + ab = x² - sx + p
donc a et b sont racines du polynome x² - sx + p si et seulement si s = a + b et p = ab
...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 28 Aoû 2015, 11:08
Merci énormément pour ta rapidité et ton efficacité ! Effectivement c'était tout bête

-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 28 Aoû 2015, 11:15
Non en fait je ne comprends pas pourquoi tu pars de (x-a)(x-b)...
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 28 Aoû 2015, 11:29
il est trivial que a (et b) est racine du polynome (x - a)(x - b) puisque (a - a)(a - b) = 0
il est trivial que
x + ab = x^2 - ax + ab - bx = x(x - a) - b(x - a) = (x - a)(x - b))
:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 29 Aoû 2015, 09:35
Oui mais pourquoi peut-on parler d'équivalence ici ?
-
mathelot
par mathelot » 29 Aoû 2015, 10:32
Kyg a écrit:Bonjour !
J'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre dans mon DM de maths.
L'énoncé est le suivant :
Soient

,

appartenant à R.
Montrer que

+;) = s ;

*;) = p si et seulement si

et

sont solutions de x²-sx+p = 0.
J'ai réussi à démontrer l'implication en partant de la fin mais je n'arrive pas à faire le chemin inverse.
Pourriez-vous m'éclairer s'il vous plaît ?
Merci d'avance,
Kyg
condition suffisantesi

et

sont solutions de

alors

condition nécessairesi


alors

et

sont solutions de
(X-\beta)=0)
ce qui en développant entraine:

et

sont solutions de

N.B si
 \Rightarrow (B))
B est une condition nécessaire à A
A est une condition suffisante de B
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 29 Aoû 2015, 13:46
Merci beaucoup !
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 29 Aoû 2015, 16:35
bof ....................
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 86 invités