Suites : question de limite
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
HanZel
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 29 Oct 2008, 01:06
-
par HanZel » 01 Nov 2008, 21:36
Bonjour,
J'ai deux suites,

et

tel que

dépend

et

et

dépend de

et

.
lim

= l
lim

= L
Je dois montrer que l = L.
Est ce que je peux prendre uniquement

ou

en remplaçant les

et

par l et

et

par L pour arrivé à mon l = L
ou alors je dois faire

en remplaçant les

et

par l et

et

par L pour arrivé à l - L = 0, donc l = L.
Quelque soit la méthode je trouve la même chose, mais je voudrais quand même savoir s'il n'y a pas une subtilité qui fait que dans certain cas ça ne marcherait pas ce qui pousserait à appliquer la seconde méthode.
Je vous remercie.
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5495
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 01 Nov 2008, 21:47
que veux-tu dire par "remplacer" ?
-
HanZel
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 29 Oct 2008, 01:06
-
par HanZel » 01 Nov 2008, 21:56
Par remplacer, je veux dire que en l'infini, Un+1=Un=L
Donc en l'infini, je remplace les termes par leur limite.
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5495
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 01 Nov 2008, 22:54
HanZel a écrit:Par remplacer, je veux dire que en l'infini, Un+1=Un=L
Donc en l'infini, je remplace les termes par leur limite.
A priori, on ne peut pas remplacer un réel par un autre qui est lui est différent !! On est bien d'accord que Un n'est pas égal à Un+1, et encore moins égal à L, hein ?!
Il y a cependant des situations où on peut justifier un passage à la limite...
-
Purrace
- Membre Rationnel
- Messages: 536
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06
-
par Purrace » 01 Nov 2008, 23:04
Trop vague , si tu suppose une dépendance scalaire , alors tu peut passer à la limite .
Mais rien nous empeche d'ecrire que Un+1=a(n)Un+d(n) et Vn+1=b(n)Un+c(n)V(n) +e(n)sans rien connaitre de a(n),b(n),c(n) ,e(n),d(n), on peut passer à la limite sauf dans des cas particuliers.
-
HanZel
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 29 Oct 2008, 01:06
-
par HanZel » 01 Nov 2008, 23:06
Si on a :
lim Un+1 = L on a aussi lim Un = L et en appliquant la méthode du point fixe, Un+1=f(Un) => L = f (L) c'est comme si tu remplaçais Un+1 et Un par L ?
Je me suis peut être mal exprimé.
[EDIT] Donc c'est faux pour mon cas vu que j'ai Un et Vn combinées
-
HanZel
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 29 Oct 2008, 01:06
-
par HanZel » 01 Nov 2008, 23:18
Bon j'ai ma réponse, ça marche pas
Donc en fait j'ai :
/2)
/2})
Un<Vn
Un est strictement positive, croissante.
Vn est strictement positive, décroissante.
Je dois montrer que leurs limites sont les même.
En fait je voulais résoudre:
l = (l + L)/2 par exemple et vérifié avec L = rac((l²+L²)/2)
-
miikou
- Membre Rationnel
- Messages: 642
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38
-
par miikou » 02 Nov 2008, 09:23
Un est croissante et majorée par V0 elle est convergente vers a
Vn est decroissante et minorée par U0 ell est convergente vers b
remarques que ces deux limites doivent verifier
a=(a+b)/2
b=

donc a/2=b/2 => a = b ( premiere equation ), les deux suite on la meme limite
-
HanZel
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 29 Oct 2008, 01:06
-
par HanZel » 02 Nov 2008, 12:45
Merci,
c'est exactement ce que je voulais savoir (et entendre)
Et merci a vous pour toutes vos précisions :++:
HanZel
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 155 invités