Somme de série

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

somme de série

par MacManus » 06 Sep 2010, 22:37

Bonsoir

J'aimerais calculer la somme de la série .

s.o.s



ft73
Membre Relatif
Messages: 194
Enregistré le: 01 Déc 2008, 15:49

par ft73 » 07 Sep 2010, 08:11

tu veux vraiment la somme ou juste la convergence ?

girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 07 Sep 2010, 09:06

Bonjour,
on trouve des truc sympas [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_êta_de_Dirichlet]ici[/url] et là.

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 07 Sep 2010, 10:20

Bonjour, merci pour vos réponses.

Je sais que cette série converge, en utilisant le "critère des séries (régulièrement) alternées".

--> On demande dans l'énoncé de donner cette somme à 0.15 près en calculant le moins de termes possibles.

Alors j'ai utilisé Matlab pour voir le résultat.
Maintenant si je souhaite faire des calculs à la main et en supposant que je connaisse pas la fonction eta de Dirichlet, je ne sais pas trop comment m'y prendre.

girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 07 Sep 2010, 10:24

L'énoncé ne demande pas un calcul exact. Tu peux chercher tel que la -ième somme partielle de la série soit une approximation à près. On espère que ce ne soit pas trop grand.

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 07 Sep 2010, 10:32

Mais comment trouver ce ?

girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 07 Sep 2010, 10:40

Pour un entier non nul, on note .
On montre que les suites et sont adjacentes. Je crois que l'on peut contrôler la valeur absolue du reste d'ordre en fonction de .

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 07 Sep 2010, 10:47

oui d'accord pour l'écriture de .

j'avais coupé cette série en deux selon que n est pair ou impair et j'essayais de trouver du "télescopique" .... Si et sont adjacentes, elles convergent vers la même limite et on peut encadrer cette limite.

oui le reste est majoré par non ? enfin je pense que cela revient au même, du moment que n > m

girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 07 Sep 2010, 11:56

On peut écrire en notant S la somme de la série que puis ce qui donne une estimation du reste pour les sommes partielles sur un nombre de termes impairs. On peut en trouver une pour les nombres impairs.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 153 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite