Serie
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 28 Nov 2014, 13:03
Bonjour,
j'ai trouve dans mes archives solution de ce exercice
Calculer
\quad n\in\mathbb{N}^{*})
Solution
ils ont fait
Soit
)
On a
^{2}}^{n^2-1}+n)
(n-1)+n)
(k-1)]+n<br />=[\sum_{k=1}^{n}2k^2-3k+1]+n)

ma question j'ai pas compris devient cette expression :
On a
^{2}}^{n^2-1}+n)
j'ai essaye de développer la series mais je ne trouve pas même resultat et quelle est son role
merci d'avance
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47
-
par Luc » 28 Nov 2014, 13:39
L'idée est de remarquer que pour tous les entiers k tels que
^2 \leq k \leq j^2-1)
, on a
=j-1)
.
Ensuite tu découpes ta somme en tranches
^2;j^2-1])
pour

à

, de longueur
^2=2j-1)
,

allant justement de
^2)
à

. Sans oublier le dernier terme de la somme qui vaut

.
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 28 Nov 2014, 13:49
Luc a écrit:L'idée est de remarquer que pour tous les entiers k tels que
^2 \leq k \leq j^2-1)
, on a
=j-1)
.
Ensuite tu découpes ta somme en tranches
^2;j^2-1])
pour

à

, de longueur
^2=2j-1)
,

allant justement de
^2)
à

. Sans oublier le dernier terme de la somme qui vaut

.
oui je vois le raisonement a suivre pour resoudre l'exercice mais j'ai pas compris comment je peux avoir
^{2}}^{n^2-1}+n)
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47
-
par Luc » 28 Nov 2014, 14:01
adamNIDO a écrit:oui je vois le raisonement a suivre pour resoudre l'exercice mais j'ai pas compris comment je peux avoir
^{2}}^{n^2-1}+n)
C'est le découpage en tranches dont j'ai parlé :

correspont à

,

correspond à

,

correspond à

, etc.
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 28 Nov 2014, 14:05
Luc a écrit:C'est le découpage en tranches dont j'ai parlé :

correspont à

,

correspond à

,

correspond à

, etc.
si je jarrive pas a le remaarque est ce que je peux faire un changement de variable pour la trouve
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47
-
par Luc » 28 Nov 2014, 18:00
adamNIDO a écrit:si je jarrive pas a le remaarque est ce que je peux faire un changement de variable pour la trouve
Je ne comprends pas ta question. Un découpage en tranches c'est déjà un changement de variable. En effet, on ne considère plus

allant de

à

mais

allant de

à

et, pour chaque

fixé, un

, qui dépend de

, et qui varie de
^2)
et

. Il y a donc une double somme (somme sur

, et à

fixé, somme sur

)
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 28 Nov 2014, 18:14
Luc a écrit:Je ne comprends pas ta question. Un découpage en tranches c'est déjà un changement de variable. En effet, on ne considère plus

allant de

à

mais

allant de

à

et, pour chaque

fixé, un

, qui dépend de

, et qui varie de
^2)
et

. Il y a donc une double somme (somme sur

, et à

fixé, somme sur

)
comment je vais avoir cette idee dans ma tete : le faite de penser a ne pas considère k allant de 1 à n^2 mais j allant de 2 à n
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47
-
par Luc » 28 Nov 2014, 18:16
adamNIDO a écrit:comment je vais avoir cette idee dans ma tete : le faite de penser a ne pas considère k allant de 1 à n^2 mais j allant de 2 à n
L'idée est de regrouper certains termes de la somme entre eux, par "paquets" ou "tranches". La raison est que la valeur à sommer,
)
va être constante sur chaque paquet!
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 28 Nov 2014, 19:22
UN conseil : tu prend n=6, tu calcule pour de vrai les 36 termes qui composent la somme dans ce cas particulier là et là, tu réfléchi à comment tu procèderais pour faire la somme de ces 36 nombres à la main.
Une fois que tu aura fait ça, tu aura forcément compris.
Les maths, c'est très souvent en se "salissant les mains" qu'on comprend ce que l'on fait... :zen:
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 28 Nov 2014, 19:57
Luc a écrit:L'idée est de regrouper certains termes de la somme entre eux, par "paquets" ou "tranches". La raison est que la valeur à sommer,
)
va être constante sur chaque paquet!
merci beaucoup pour votre aide mais vraiement je sais pas comment ils ont fait pour aller de

pour avoir
=j \iff j^2 \le k < (j+1)^2)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 28 Nov 2014, 20:13
Tu as écrit les 36 termes de ta somme dans le cas n=6 ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 28 Nov 2014, 20:23
Ben314 a écrit:Tu as écrit les 36 termes de ta somme dans le cas n=6 ?
Bonsoir,
Pas encore, je suis entrain de decider, soit je fais une revision sur les suites et les series numerique soit en geometrie affine
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 194 invités