Seconde

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

Seconde

par jeje56 » 25 Oct 2010, 10:46

Bonjour,

Soit le graphe d'une fonction affine, dont l'origine est le point (a,0) où a n'est pas nul.
On connait deux points de la droite.
Comment, au niveau de la seconde, montrer que l'équation de la droite est de la forme y=m(x-a)+p (avec m et p donnés : p=f(a)...)

Merci bcp !



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 25 Oct 2010, 10:50

Salut,

je ne comprends pas la première phrase : "dont l'origine est le point (a,0)". Qu'est-ce que l'origine du graphe d'une fonction affine?

Sinon, pour trouver une fonction affine passant par deux points, il suffit de savoir qu'une droite (non verticale) a pour équation réduite y=mx+p et traduire par cette équation le fait que la droite passe par les deux points. Par exemple si on note A(a,b) le premier point, on a que b=ma+p. De même si B(a',b') est le deuxième point, b'=ma'+p. On obtient deux équations d'inconnues m et p qu'on peut donc mettre en système.

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 25 Oct 2010, 10:58

En fait, l'origine du repère n'est pas le point (0,0)...

En abscisses sont représentées les années de 1975 à 1997.

Ma question est de savoir comment montrer que l'équation de la droite est de la forme m(x-1975)+f(1975) si f désigne la fonction affine...

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 25 Oct 2010, 11:00

Relis mon deuxième paragraphe qui te donne une méthode.

Edit : Au passage, ta première phrase n'a toujours pas de sens, l'origine d'un repère est toujours, par définition, repérée par (0,0) !

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 25 Oct 2010, 11:03

Je suis bien sûr d'accord avec ta méthode... Mais la question est : montrer que f(x)=m(x-1975)+f(1975)...

En développant cette expression et en identifiant les coeficients avec la formule trouvée par ta méthode, on y parvient... Mais y-a-t-il une meilleure méthode ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 25 Oct 2010, 11:04

Eh bien applique la la méthode !!

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 25 Oct 2010, 11:07

Mon problème est "la forme" de l'équation...

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 25 Oct 2010, 11:12

En 1975, on est censé avoir f(1975)=m*1975 + p donc p=f(1975)-m*1975 d'où l'équation de la droite est de la forme y=mx + f(1975)-m*1975 soit y=m(x-1975)+f(1975)

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 25 Oct 2010, 11:27

Oui, d'accord...
Ce qui me gène : comme m est calculable directement, exprimer p en fonction de m pour pouvoir factoriser ensuite par m ne se voit pas pour un élève de seconde... Suis-je clair ?

Merci Nightmare.

L'exercice : on donne le graphe.

1. Déterminer le coefficient directeur
2. MQ f(x)=m(x-1975)+f(1975)

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 25 Oct 2010, 11:50

Je ne peux pas te dire grand chose d'autre, un élève de seconde qui a appris et compris la leçon sur les fonctions est tout à fait capable de comprendre ce que j'ai écrit.

Il ne faut pas confondre le niveau théorique du programme de seconde et le niveau effectif des élèves de seconde...

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 25 Oct 2010, 12:35

Salut,
Ce que dit Nightmare est d'autant plus vrai que, vu l'ordre des questions :
jeje56 a écrit:1. Déterminer le coefficient directeur
2. MQ f(x)=m(x-1975)+f(1975)
arrivé à la question 2), 'm' n'est plus 'une lettre' (le truc qui fait super peur...) mais une valeur numérique concrète que l'on a calculé à la question 1) (Ah ben si c'est pas une lettre, je comprend nettement mieux .... :mur: )
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 338 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite