Question sur l'indicateur d'Euler

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Reihan
Messages: 9
Enregistré le: 19 Fév 2016, 12:02

Question sur l'indicateur d'Euler

par Reihan » 01 Avr 2016, 17:47

Bonjour à tous;
On sait tous que si un entier n est premier, alors φ(n)=n-1
On m'a demandé de trouver une démonstration pour la réciproque de cette propriété :
Soit n un entier et φ(n)=n-1,démontrer que n est forcément premier.

Merci beaucoup
Cordialement



Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21696
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par Ben314 » 01 Avr 2016, 18:03

Salut,
C'est quoi la définition de phi(n) ?
- Soit tu la connait et le résultat que tu as à démontrer est totalement évident.
- Soit tu la connais pas et je t'inciterais fortement à éviter de manipuler des truc dont tu ne connais absolument rien : ça pourrait très bien te "péter à la g..." par exemple...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Reihan
Messages: 9
Enregistré le: 19 Fév 2016, 12:02

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par Reihan » 01 Avr 2016, 18:21

la définition de phi(n):Le nombre des entier inférieur à n et premier avec lui(pgcd =1).
donc quand n est un nombre premier puisque son PGCD est 1 avec tous les nombres inférieur à lui donc le nombre des entiers inférieur à lui et premier avec lui et n-1.Ca c'est évident
mais la réciproque nous dit qui si phi(n)=n-1 ,alors n est un nombre premier.
il faut la prouver et on ne peut pas dire que c'est évident.(c'est ce qu'on m'a dit).
désolée pour les fautes de Français je ne suis pas francophone.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par zygomatique » 01 Avr 2016, 18:30

salut

alors peut-être faudrait-il savoir aussi ce que sont deux nombres premiers entre eux ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Reihan
Messages: 9
Enregistré le: 19 Fév 2016, 12:02

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par Reihan » 01 Avr 2016, 18:53

deux nombre sont dit premiers entre eux si leur PGCD = 1.
ca je sais mais je n'arrive pas à faire la démonstration souhaitée.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par zygomatique » 01 Avr 2016, 19:04

super .... et qu'est-ce que ça veut dire que leur pgcd est 1 ?


franchement :: que peut-on dire d'un entier n si les n - 1 entiers qui le précèdent sont premiers avec lui ...

voir crible d'Eratosthène ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Reihan
Messages: 9
Enregistré le: 19 Fév 2016, 12:02

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par Reihan » 01 Avr 2016, 19:22

c'est à dire qu'l n'ont pas de facteur commun.
oui , c'est vrai ce que vous dite.
mais enfaite la démonstration qu'elle à fait pour un nombre n c'était comme ca:
soit n un entier composé de deux facteur premier p et q
n=pq si phi(n)=n-1 alors on a phi(n)=pq-1 comme p et q sont premier phi(n)=(p-1)(q-1)=pq+1-p-q ->
pq+1-p-q=pq-1
2=p+q impossible
donc n est forcément premier.
ici on l'a démontré pour 2 facteurs premiers.
maintenait elle me demand de le faire pour n facteurs premiers.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par zygomatique » 01 Avr 2016, 19:31

et comment on sait que ::
comme p et q sont premier phi(n)=(p-1)(q-1)
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Reihan
Messages: 9
Enregistré le: 19 Fév 2016, 12:02

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par Reihan » 01 Avr 2016, 19:33

on a déjà accepté que si n est un nombre premier alors phi(n)=n-1
on veut démontrer la réciproque.

Reihan
Messages: 9
Enregistré le: 19 Fév 2016, 12:02

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par Reihan » 01 Avr 2016, 19:38

et on sait aussi que si n=pq
phi(n)=phi(p)phi(q)

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par Lostounet » 01 Avr 2016, 20:31

Salut,
Pourquoi se fatiguer à démontrer ... une conséquence immédiate de la définition?

Supposons: Soit n > 1 tel que: phi(n) = n - 1

Montrons que n est premier, c'est à dire que n admet exactement deux diviseurs distincts (n et 1).

On sait que phi(n) = Card{k / k<n, k premier avec n} = nombre d'entiers k < n tels que pgcd(k, n) = 1

Dire phi (n) = n -1 <=> il existe n - 1 entiers inférieurs à n tels qu'ils soient premiers avec n.
Cela signifie exactement que n n'admet aucun diviseurs parmi tous les nombres qui lui sont inférieurs, sauf le nombre 1.

Donc n est un nombre premier.
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21696
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Question sur l'indicateur d'Euler

par Ben314 » 01 Avr 2016, 21:33

Reihan a écrit:la définition de phi(n):Le nombre des entier inférieur à n et premier avec lui(pgcd =1).
donc quand n est un nombre premier puisque son PGCD est 1 avec tous les nombres inférieur à lui donc le nombre des entiers inférieur à lui et premier avec lui et n-1.Ca c'est évident
Parce que toi, ça te semble pas complètement évident que, si un nombre est premier avec tout ceux qui lui sont inférieur, ça veut dire qu'il est premier.
Je te rappelle (au cas où) que si un nombre N n'est pas premier, c'est qu'il a un diviseur D tel que 1<D<N et que, dans ce cas le pgcd de N et D c'est évidement D et donc surement pas 1.

Et tu pourra à la limite signaler à "celle" qui a commencée la preuve en question en utilisant le fait que phi(pq)=phi(p)phi(q) pour montrer une telle banalité que :
a) C'est vraiment "utiliser un bulldozer pour écraser une mouche".
b) Et qu'en plus ça ne marche pas du tout vu que la formule phi(pq)=phi(p)phi(q) n'est valable que lorsque p et q sont premier entre eux et que, dans le cas où N est le carré d'un nombre premier (par exemple 25=5²), ben t'es pas dans la merde pour écrire N=pq avec p et q premier entre eux...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite