Puissance fonctionnelle / recurrence
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Rillette98
- Messages: 8
- Enregistré le: 28 Mar 2016, 16:09
-
par Rillette98 » 28 Mar 2016, 16:13
Bonjour,
Je bloque sur l'exercice suivant :

- puissfonc.PNG (30.47 Kio) Vu 781 fois
Je bloque sur comment effectuer la partie hérédité pour la récurrence, pour le 1/ j'ai trouvé que f(n) (x) = n f(x)
ce qui marche pour n=0 mais je ne sais pas comment il faut faire pour l'hérédité sachant que je veux montrer que f(n+1) (x) = (n+1) f(x)
Merci d'avance
-
Robot
par Robot » 28 Mar 2016, 16:14
Ce que tu as trouvé n'est pas le bon résultat.
-
Rillette98
- Messages: 8
- Enregistré le: 28 Mar 2016, 16:09
-
par Rillette98 » 28 Mar 2016, 16:17
Alors j'ai encore plus besoin d'aide que je pensais.. Je n'ai honnêtement aucune idée même en ayant calculé avec les premiers n
-
Rillette98
- Messages: 8
- Enregistré le: 28 Mar 2016, 16:09
-
par Rillette98 » 28 Mar 2016, 16:30
Normalement j'ai trouvé la bonne propriété : f(n) (x) = f(x) x 2^(n-1)
Mais je ne sais pas le démontrer quand même
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21698
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 28 Mar 2016, 16:50
Salut,
Y'a un truc que je comprend pas trop : pourquoi exprime tu
en fonction de f(x) et pas plus bêtement uniquement en fonction de x.
Par exemple, pour n=1, tu pense que c'est plus utile d'écrire comme tu le fait que f(x)=f(x) plutôt que d'écrire simplement f(x)=2x ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Rillette98
- Messages: 8
- Enregistré le: 28 Mar 2016, 16:09
-
par Rillette98 » 28 Mar 2016, 16:56
C'est vrai, du coup je trouve que
)
=

-
Robot
par Robot » 29 Mar 2016, 17:33
Fais la récurrence. Elle ne présente absolument aucune difficulté.
-
Rillette98
- Messages: 8
- Enregistré le: 28 Mar 2016, 16:09
-
par Rillette98 » 29 Mar 2016, 17:44
A vrai dire j'ai l'habitude de travailler avec des suites et bien que ça soit plus simple ici, je ne vois pas comment faire
-
Robot
par Robot » 29 Mar 2016, 17:52
Il s'agit de montrer, par récurrence sur

, que pour tout entier naturel

:
Pour tout

,
}(x)= 2^nx)
Initialisation ( cas

)
Hérédité (hypothèse de récurrence : c'est vrai pour l'entier naturel

; à montrer : c'est vrai pour

)
-
Rillette98
- Messages: 8
- Enregistré le: 28 Mar 2016, 16:09
-
par Rillette98 » 29 Mar 2016, 17:57
Oui c'est le moment où il faut montrer que c'est vrai pour k +1 que je bloque!
A moins que ça soit juste :
 (x) = 2^(k+1) (x) ?)
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35
-
par jlb » 29 Mar 2016, 18:59
Bonsoir f^(n+1) (x) = f o f^(n)(x) = f( 2^nx) =... je te laisse finir: calcule f(2^nx) et tu auras fini
-
Rillette98
- Messages: 8
- Enregistré le: 28 Mar 2016, 16:09
-
par Rillette98 » 29 Mar 2016, 19:12
merci beaucoup j'ai compris
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 106 invités