Pari sportif

[jeje56]

Bonjour à tous,
Je m'intéresse au principe des paris 1N2 au football.
Dans le modèle irréaliste selon lequel la cote d'une équipe vaut l'inverse de sa probabilité de remporter le match, l'espérance de gain net du parieur est nulle. L'argent misé serait alors en moyenne redistribué aux joueurs. C'est précisément ce point que je n'arrive pas à concevoir : ce constat porte-t-il sur les paris relatifs au même match ou sur ceux concernant plusieurs matchs ? Si l'on revient au sens de l'espérance, il faudrait observer la répétition de la même expérience ce qui n'est pas concevable puisque chaque match est différent : probabilités, cotes et surtout mises différentes... C'est le phénomène de "non bénéfice" dans son ensemble que je ne vois pas.
Merci de vos éclairages.

[pascal16]

exemple de l'euromillion
les français misent 100M€
50% de l'argent paie les taxes, le fonctionnement de la fdj et la part des buralistes
50M€ est redistribué aux joueur de façon "proba inverse".

donc il n'y a pas redistribution de 100% des mises !

[jeje56]

On s'est mal compris Pascal16, merci quand même.
Sur l'exemple du football et dans le cas des cotes égales à l'inverse des probas, je ne visualise pas la redistribution de l'argent misé sur le long terme... Trop de matchs, de mises et de cotes...
Quelqu'un pour voir les choses ?